Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2011 ~ М-690/2011 от 17.05.2011

                                                                                                         Дело № 2-746/2011.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года                                                                                         гор. Сортавала

           Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачёвой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силачева С.Д. к Гришакину О.Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что чч.мм.гг. между сторонами был заключен договор займа, ответчиком от истца были получены заемные средства в размере ххх руб., при этом ответчик обязался вернуть истцу сумму займа с процентами – всего ххх руб. не позднее чч.мм.гг. В указанный срок ответчик своих обязательств не исполнил. Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга в в размере ххх руб., а также неустойку в размере, предусмотренном п.7 договора займа – ххх руб. (из расчета ххх руб. в день за 23 дня периода просрочки), и расходы по уплаченной государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца адвокат Еремеев Ю.С., действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Судом установлено, что чч.мм.гг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Гришакину О.Д. были переданы Силачевым С.Д. в долг денежные средства в сумме ххх руб., что подтверждается распиской заемщика от чч.мм.гг.. Договор займа является процентным – подлежащая возврату сумма займа с процентами составляет ххх руб.. Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что сумма займа с процентами должна быть возращена не позднее чч.мм.гг.

. В оговоренный сторонами срок сумма займа с процентами истцу возвращена не была, что следует из пояснений представителя истца. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Тем самым, требования истца о взыскании с ответчика ххх руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен законом или договором. Положениями договора займа, заключенного между сторонами (п.7), предусмотрена выплата неустойки в размере 300,00 руб. за каждый день просрочки возврата суммы займа, неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа. Истцом произведен расчет пени на сумму ххх руб., исходя из периода просрочки с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., расчет судом проверен, в связи с чем данная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Гришакина О.Д. в пользу Силачева С.Д. задолженность по договору займа в размере ххх руб., неустойку в размере ххх руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ххх руб., всего ххх рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено судьей Сортавальского городского суда РК по заявлению отсутствующей стороны, обратившейся в течение 7 дней после получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд РК.

    Судья                                                  Н.Е.Иванова

    Копия верна:

        Судья                      Н.Е.Иванова