Решение по делу № 2-979/2013 ~ М-308/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-717/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2013 года      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., с участием представителя МИФНС № 20 по Московской области - Тарановой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Булгакову В.П. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Булгакову В.П. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что Булгаков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 20 по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ Булгаков В.П. предоставил налоговую декларацию о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указал общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей. Однако обязанность уплатить налог ответчиком не была исполнена. Должнику в порядке досудебного урегулирования спора были направлены по почте налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме <данные изъяты>. Обязанность по уплате налога ответчиком в установленный законом срок не была исполнена. ДД.ММ.ГГГГ был сделан перерасчет пени по образовавшейся задолженности, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Булгаков В.П. сумму налога в размере <данные изъяты> рублей оплатил, однако задолженность по пени погашена не была.

Просит суд с учетом уточнений взыскать с Булгакова В.П. задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Булгаков В.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.                                                                                                               

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

На основании ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 пп. 4 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов обязаны декларировать доход.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, Налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно п. З ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2,3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Булгаков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 20 по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ Булгаков В.П. предоставил налоговую декларацию о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указал общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей (л.д. ). Обязанность по уплате налога ответчиком в установленный законом срок не была исполнена.

Из материалов дела следует, что должнику в порядке досудебного урегулирования спора были направлены по почте налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме <данные изъяты> (л.д. ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был сделан перерасчет пени по образовавшейся задолженности, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Булгаков В.П. сумму налога в размере <данные изъяты> рублей оплатил, однако задолженность по пени погашена не была.

Представленный истцом расчет задолженности пени по налогу на доходы физических лиц арифметически верен.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Булгакова В.П. в доход местного бюджета Московской области государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Булгакову В.П. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Булгакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на счет Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области сумму пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Булгакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> госпошлину в доход местного бюджета Московской области в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              О.Н.Петухова

Мотивировочный текст решения суда изготовлен 04 апреля 2013 года.

2-979/2013 ~ М-308/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паршина Наталья Григорьевна
Ответчики
Администрация
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Криволапов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2013Передача материалов судье
11.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2013Дело оформлено
26.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее