Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2013 ~ М-148/2013 от 25.02.2013

                                    Дело     № 2-300/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2013 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края и Баталовой Виктории Алексеевны, Аклевкиной Алены Олеговны в лице матери Аклевкиной Натальи Викторовны к ООО «Элита» об обязании исполнить обязательства по соглашению, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Заозерного и Баталова В.А., Аклевкина А.О. в лице матери Аклевкиной Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Элита» об обязании исполнить обязательства по соглашению по тем основаниям, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элита» приняло на себя обязательства предоставить безвозмездно жилое помещение для расселения граждан, проживающих на праве частной собственности по адресу: <адрес>, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., однако до настоящего времени свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элита» не исполнило. У Баталовой Виктории Алексеевны и Аклевкиной Алены Олеговны нет других жилых помещений в собственности, где они могли бы проживать.

    Просит обязать ООО «Элита» передать в собственность Аклевкиной А.О. и Баталовой В.А. жилое помещение, площадью не менее 38,9 кв.м. в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании законный представитель истцов Баталовой В.А. и Аклевкиной А.О. Аклевкина Н.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, представила заявление.

Представитель истца администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края Калмыкова М.В., действующая по доверенности, поддержала ходатайство Аклевкиной Н.В., также отказалась от иска.

Представитель ответчика ООО «Элита» Железнова М.И., действующая по доверенности, не возражает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края и Баталовой Виктории Алексеевны, Аклевкиной Алены Олеговны в лице матери Аклевкиной Натальи Викторовны к ООО «Элита» об обязании исполнить обязательства по соглашению производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко