Определение по делу № 5-66/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года     г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Рослова О.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матвеева Николая Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

03.02.2020 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвеева Н.К.

Основанием для направления дела в районный суд явилось проведение административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2019 года, указано, что обоснованность проведения административного расследования вызвана необходимостью осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову полковника полиции Салиенко С.А. дело об административном правонарушении в отношении Матвеева Н.К. было передано во Фрунзенский районный суд г.Саратова для принятия решения в порядке ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Анализ представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Матвеева Н.К. позволяют судье сделать вывод о том, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Обстоятельства, при которых невозможно было провести проверочные мероприятия в течение двух суток и составить протокол об административном правонарушении, согласно ст. 28.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, к подведомственности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвеева Николая Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова.

Судья:          О.В. Рослова