Постановление по делу № 1-83/2020 от 18.02.2020

Дело № 1-83/2020 (119019512000175)

УИД: 42RS0025-01-2020-000119-50

Поступило в суд: «18» февраля 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» ноября 2020 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Лысак Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <.....> Мугиновой О.М.,

защитника – адвоката Витухина А.Т.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении подсудимого:

Усмендеева С. В., <.....>, личность установлена ранее, мера пресечения избиралась судом в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имевшего судимости,

обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый Усмендеев С. В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконном сбыте наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

<.....> около 21 часа 00 минут Усмендеев С. В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл путем продажи и передачи из рук в руки Н.Е.Е. в <.....>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 0,008 г, оборот которого в Российской Федерации запрещён Федеральным законом №........ от <.....> «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации №........ от <.....> (с изменениями и дополнениями), «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Данное наркотическое средство Свидетель №11 незаконно хранил при себе и добровольно выдал его <.....> в 08 часов 10 минут сотрудникам полиции в дежурной комнате ЛПП на <.....> по адресу: <.....>, <.....>. За приобретённое наркотическое средство Свидетель №11 рассчитался с Усмендеевым С.В. денежными средствами в сумме 500 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования подсудимый Усмендеев С. В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<.....> в 13 часов 20 минут Усмендеев С. В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл путём продажи и передачи из рук в руки Н.Е.Е. в <.....> наркотическое средство – маковая солома, массой 100,647 г., оборот которого в Российской Федерации запрещён Федеральным законом №........ от <.....> «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации №........ от <.....> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации №........ от <.....> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным. За приобретённое наркотическое средство Свидетель №11 рассчитался с Усмендеевым С.В. денежными средствами в сумме 500 рублей. Свидетель №11 впоследствии передал приобретённое наркотическое средство сотрудникам полиции, после чего Усмендеев С.В. задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, органами предварительного расследования подсудимый Усмендеев С. В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в <.....> года Усмендеев С. В. путём сбора кустовой и верхушечной частей растения мак в огороде во дворе своего <.....> – <.....> незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – маковая солома, массой 2959,926 г. (в пересчёте на сухое вещество), оборот которого в Российской Федерации запрещён Федеральным законом № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и размер которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство Усмендеев С.В. незаконно хранил у себя в <.....> – <.....> до изъятия сотрудниками полиции <.....> в 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения дома и надворных построек по адресу: <.....> – <.....>, где преступные действия Усмендеева С.В. пресечены, после чего у Усмендеева С.В. не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.Действия подсудимого Усмендеева С. В. правильно квалифицированы:

- по преступлению <.....>. - по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению <.....>. - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению в <.....> - по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<.....>. в канцелярию суда поступила справка о смерти № №........ от <.....>., согласно которой Усмендеев С. В., <.....> года рождения, уроженец <.....>, скончался <.....>. в 10 час. 13 мин. в <.....> <.....> <.....>, о чём <.....>. сделана запись акта №........ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.....> <.....>.

В связи со смертью подсудимого судом приняты меры для установления близких родственников умершего подсудимого Усмендеева С. В..

По поступившим в суд сведениям в качестве близкого родственника умершего подсудимого Усмендеева С. В. постановлением Промышленновского районного суда от <.....>. к участию в уголовном деле №........ (№........) привлечена родная сестра умершего подсудимого Усмендеева С. В. – К.В. (ранее – Усмендеева) Т. В., которая представила в суд своё письменное согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Усмендеева С. В., обвинявшегося по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого, также просила о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в своё отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Усмендеева С.В. в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Материалы, собранные по уголовному делу, исследованные судом, свидетельствуют о причастности Усмендеева С.В. к инкриминированным ему деяниям, которые квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем основания для продолжения производства по делу в целях реабилитации умершего подсудимого Усмендеева С.В. отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В связи со смертью подсудимого Усмендеева С.В. уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и с учётом наличия выраженного письменно согласия на это лица, привлечённого в качестве близкого родственника Усмендеева С.В. - К.Т.В.

Процессуальные издержки по делу подлежат отнесению на счёт федерального бюджета в связи со смертью подсудимого и его имущественной несостоятельностью, установленной ранее.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом с учётом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 44 УПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу № 1-83/2020 (119019512000175) и уголовное дело в отношении подсудимого Усмендеева С. В., <.....> года рождения, уроженца <.....>, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого Усмендеева С. В..

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника подсудимого Усмендеева С. В. по уголовному делу №........ отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства, приобщённые к делу:

- бумажный конверт со шприцем, в котором ранее находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,008 г., добровольно выданным <.....> гр. Н.Е.Е. , коробку из картона с наркотическим средством маковая солома, массой 84,031 гр., выданными Н.Е.Е. <.....> в ходе ОРМ «Проверочная закупка», полимерный мешок с наркотическим средством – маковой соломой, массой 1554,893 гр., полимерный пакет с наркотическим средством – маковой соломой, массой 1054,65 гр., полимерный мешок с наркотическим средством – маковой соломой, массой 324,504 гр., а также полимерный мешок с электрической плиткой, мясорубкой, металлическими чашками (2 шт.), фрагментом ткани чёрного цвета, бутылкой с жидкостью, изъятые <.....> в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания Усмендеева С. В. в <.....>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <.....>, уничтожить;

- денежную купюру достоинством 500 рублей с отличительными признаками, изъятую <.....> в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания Усмендеева С. В. в <.....>, переданную под расписку о/у ЛПП на <.....> Свидетель №9, оставить в распоряжении законного владельца;

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Усмендеева С.В., хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой оператора «Теле-2», изъятые <.....> в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания Усмендеева С. В. в <.....>, переданный под расписку Усмендееву С.В., оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда с подачей жалобы или представления через Промышленновский районный суд <.....>, с правом заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Бондарева