Стр. – 2. 203
Дело № 2-2380/2020
УИД 36RS0004-01-2020-002157-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2020г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Алешникову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алешникову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионному контракту № от 23.08.2012г).
В обоснование требований истец указал, что Алешников Е.В. получил в ОАО «Сбербанк России» (изменено наименование на ПАО «Сбербанк России») кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте на момент получения карты составлял 150 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 17,9%.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на получение карты.
Как указывает истец, свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средств получены Держателем карты в полном объеме, что подтверждается отчетами по счету карты.
На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифом Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.
В соответствии с условиями договора Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю карты способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты.
Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).
Однако, как указывает истец, на данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки.
В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определённом тарифами банка.
По состоянию на 11.12.2019 года задолженность Держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-625623015 от 23.08.2012г. составляет 178 588,73 руб., в том числе: 155 566,51 руб. – основной долг по кредиту; 17 815,30 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 206,92 руб. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Алешникова Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 23.08.2012г в размере 178 588,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 771,71 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Щурова А.Е. заявленные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Алешников Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 13.09.2012г. Алешников Е.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 150 000 руб. (л.д. 8).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (Тарифы Банка), Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (Памятка держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», является Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (Договор).
Согласно п. 3.1 – 3.3.Условий выпуска и обслуживание кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) ( п. 3.5 Условий).
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, перечисленных в п. 3.7. Условий.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платёж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платёж, который указывается в отчёте, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период. Общая задолженность на дату отчёта - задолженность Держателя перед Банком на дату отчёта (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период по дату формирования отчёта включительно.
Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно Информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит – 150 000 руб., срок кредита – 36 мес., процентная ставка по кредиту - 17,9 % годовых, полная стоимость кредита 19,2 % годовых (л.д. 16).
Согласно Выдержке из Раздела III Альбома тарифов на услуги, за несвоевременное погашение обязательного суммы обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых (л.д. 17об.).
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора.
Однако, как указал истец, Алешников Е.В. свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
21.06.2019г. в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 175 007,48 руб. по состоянию на 20.06.2019г. в срок не позднее 22.07.2019г. (л.д. 22). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 11.12.2019 года задолженность Держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № от 23.08.2012г. составляет 178 588,73 руб., в том числе: 155 566,51 руб. – основной долг по кредиту; 17 815,30 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 206,92 руб. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, доказательств погашения кредита, равно как и доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования, суду не представил.
При этом, ответчик, ранее принимавший участие в судебных заседаниях 11.08.2020г. и 14.10.2020г., и не согласившийся с исковыми требованиями, сам факт получения кредитной карты и факт пользования предоставленными ему заемными денежными средствами не оспаривал.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ПАО Сбербанк к Алешникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Исчисляя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд руководствуется расчетом представленным истцом расчетом (л.д. 6-7). Оснований сомневаться в правильности и достоверности данного расчета у суда не имеется. Представленные банком в ходе рассмотрения дела доказательства в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы.
Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, котррасчет не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 771,71 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Алешникова Евгения Васильевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 23.08.2012г. в размере 178 588 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 71 коп., а всего 183 360 (сто восемьдесят три тысячи триста шестьдесят) руб. 44 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.
Судья И. В. Хрячков
Стр. – 2. 203
Дело № 2-2380/2020
УИД 36RS0004-01-2020-002157-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2020г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Алешникову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алешникову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионному контракту № от 23.08.2012г).
В обоснование требований истец указал, что Алешников Е.В. получил в ОАО «Сбербанк России» (изменено наименование на ПАО «Сбербанк России») кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте на момент получения карты составлял 150 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 17,9%.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на получение карты.
Как указывает истец, свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средств получены Держателем карты в полном объеме, что подтверждается отчетами по счету карты.
На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифом Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.
В соответствии с условиями договора Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю карты способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты.
Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).
Однако, как указывает истец, на данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки.
В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определённом тарифами банка.
По состоянию на 11.12.2019 года задолженность Держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-625623015 от 23.08.2012г. составляет 178 588,73 руб., в том числе: 155 566,51 руб. – основной долг по кредиту; 17 815,30 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 206,92 руб. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Алешникова Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 23.08.2012г в размере 178 588,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 771,71 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Щурова А.Е. заявленные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Алешников Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 13.09.2012г. Алешников Е.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 150 000 руб. (л.д. 8).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (Тарифы Банка), Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (Памятка держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», является Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (Договор).
Согласно п. 3.1 – 3.3.Условий выпуска и обслуживание кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) ( п. 3.5 Условий).
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, перечисленных в п. 3.7. Условий.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платёж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платёж, который указывается в отчёте, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период. Общая задолженность на дату отчёта - задолженность Держателя перед Банком на дату отчёта (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период по дату формирования отчёта включительно.
Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно Информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит – 150 000 руб., срок кредита – 36 мес., процентная ставка по кредиту - 17,9 % годовых, полная стоимость кредита 19,2 % годовых (л.д. 16).
Согласно Выдержке из Раздела III Альбома тарифов на услуги, за несвоевременное погашение обязательного суммы обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых (л.д. 17об.).
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в соответствии с условиями договора.
Однако, как указал истец, Алешников Е.В. свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
21.06.2019г. в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 175 007,48 руб. по состоянию на 20.06.2019г. в срок не позднее 22.07.2019г. (л.д. 22). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 11.12.2019 года задолженность Держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № от 23.08.2012г. составляет 178 588,73 руб., в том числе: 155 566,51 руб. – основной долг по кредиту; 17 815,30 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 206,92 руб. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, доказательств погашения кредита, равно как и доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования, суду не представил.
При этом, ответчик, ранее принимавший участие в судебных заседаниях 11.08.2020г. и 14.10.2020г., и не согласившийся с исковыми требованиями, сам факт получения кредитной карты и факт пользования предоставленными ему заемными денежными средствами не оспаривал.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ПАО Сбербанк к Алешникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Исчисляя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд руководствуется расчетом представленным истцом расчетом (л.д. 6-7). Оснований сомневаться в правильности и достоверности данного расчета у суда не имеется. Представленные банком в ходе рассмотрения дела доказательства в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы.
Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, котррасчет не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 771,71 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Алешникова Евгения Васильевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 23.08.2012г. в размере 178 588 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 71 коп., а всего 183 360 (сто восемьдесят три тысячи триста шестьдесят) руб. 44 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.
Судья И. В. Хрячков