ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.
при секретаре Карпеченковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению "наименование" (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель "наименование" (ОАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, заявление "наименование" (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление "наименование" (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.П.Лаврухина