Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2019 ~ М-420/2019 от 25.07.2019

                                                                                                 Дело № 2-11- 484/2019

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области                                              11 октября 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

с участием представителя истца Ражевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Ольги Александровны к Администрации Кулотинского городского поселения, Калининой Наталье Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Ражева О.Е., действующая в интересах истца Платоновой О.А., обратилась в суд иском к Администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что матери истца-ФИО1, её сестре ФИО7(тёте истца), их матери (бабушке истца) ФИО8 при жизни принадлежал на праве общей долевой собственности, по № доле каждому, жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером: №. Приусадебный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв. м., на котором расположен спорный жилой дом, принадлежал матери истца ФИО1

Бабушка истца, ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, тетка истца ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти в данном доме проживала мать истца-ФИО1, которая фактически вступила в права наследования. После смерти тёти истца: ФИО9 остался сын ФИО10, муж ФИО11 умер раньше неё, после её смерти сын ФИО10 не вступал в наследство. ФИО9 проживала вместе с сыном в <адрес>.

После смерти матери ФИО1 истец вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако оформить право на дом не имеет возможности в связи с отсутствием надлежащей регистрации на него прав за наследодателем.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону и признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершего ФИО10 является ФИО3, которая привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Платонова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Ражевой О.Е.

Представитель истца Платоновой О.А. – Ражева О.Е., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Кулотинского городского поселения, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Калинина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей ФИО13 и ФИО14, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца ФИО8, тете истца ФИО7 и матери истца ФИО15 на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул.1 августа, <адрес> (л.д. №). На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>( л.л. №).

Бабушка истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, тетя истца ФИО17( до брака <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО17 Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО17 Е.В.-ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти матери не принимал( л.д. №).

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО8 и ФИО17 Е.В. мать истца ФИО1 фактически приняла наследственное имущество: проживала в жилом <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, обрабатывала земельный участок, несла бремя содержания наследственного имущества, оформила право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, поставила его на кадастровый учет( кадастровый №, свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласующимися с исследованными судом письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований( л.д. №).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных прав на жилой дом ФИО1 не оформила. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрированных прав на недвижимое имущество: жилой <адрес> по <адрес> <адрес> не имеется( л.д. №).

С учетом изложенного, приведенных норм права, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. №, <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Истец ФИО2( до брака ФИО1) О.А. в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО1 путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады(л.д. №).

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования    Платоновой Ольги Александровны удовлетворить.

Признать за Платоновой Ольгой Александровной право собственности на жилой <адрес> в <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2019 года.

Судья                                                                        С.А. Вихрова