Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2012 ~ М-2144/2012 от 05.05.2012

№г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 г. Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Зяблевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистякова А.Ю. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области по исполнению решения суда,

установил:

Чистяков А.Ю. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области по исполнению решения суда, ссылаясь на то, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Чистякова А.Ю. к Шаминой А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. При этом суд обязал ответчика Шамину А.П. передать Чистякову А.Ю. ключи от входной двери кв№ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Длительное время решение суда не исполнялось. В ДД.ММ.ГГГГ он был вселен в спорную квартиру и ему был выдан комплект ключей от входной двери. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов УФССПР по МО Козловой Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было окончено. В ДД.ММ.ГГГГ после конфликта с Шаминой А.П., у него были отняты ключи от спорной квартиры, и он вынужден был вернуться проживать к своей матери по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к старшему СПИ УФССПР по МО ФИО 1 с заявлением об отмене постановления СПИ УФССПР по МО Козловой Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом на основании решения по гражданского делу по иску Чистякова А.Ю. к Шаминой А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. До настоящего времени никаких действий со стороны судебного пристава-исполнителя не производится.

Заявитель просил суд: признать бездействие СПИ Ногинского РО УФССП по Московской области Козловой Ю.Л. незаконным; обязать СПИ Ногинского РО УФССП по Московской области Козлову Ю.Л. произвести исполнительные действия по исполнительному листу, выданному на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Чистяков А.Ю. заявление поддержал, дал объяснения аналогичные доводам заявления, дополнительно пояснил, что ключи от квартиры у него отобрали, и он не может попасть в квартиру.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ногинского РО УФССП по Московской области Козлова Ю.Л. возражала против удовлетворения заявления Чистякова А.Ю., в обоснование возражений пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в службу судебных приставов поступил исполнительный лист, выданный на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о вселении Чистякова А.Ю. в квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Чистяков А.Ю. неоднократно вызывался в УФССП, однако произвести исполнительные действия не представлялось возможным, поскольку Чистяков А.Ю. в назначенное время не появлялся. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, в связи с вселением Чистякова А.Ю. в квартиру Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.Ю. был вселен в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ему был выдан комплект ключей от входной двери. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было окончено. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.Ю. обратился к старшему СПИ УФССПР по МО ФИО 1 с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, которое было получено представителем Чистякова А.Ю. Сысоевой З.Г. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту фактического проживания Чистякова А.Ю., однако, его дома не оказалось. На ДД.ММ.ГГГГ вновь назначено вселение Чистякова А.Ю. в спорную квартиру.

Заинтересованное лицо Шамина А.П. возражала против удовлетворения заявления Чистякова А.Ю., ссылалась на то, что она никогда не препятствовала вселению Чистякова А.Ю. в спорную квартиру, выдавала ему комплект ключей, и замки не меняла. Однако, он видимо потерял комплект своих ключей, поэтому в квартире не появляется.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц Шамину А.П. и судебного пристава-исполнителя Ногинского РО УФССП по Московской области Козловой Б.Л., исследовав письменные доказательства, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, постановление, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежат обжалованию в десятидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда был удовлетворен иск Чистякова А.Ю. к Шаминой А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. При этом суд обязал ответчика Шамину А.П. передать Чистякову А.Ю. ключи от входной двери указанной квартиры (л.д.<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов УФССПР по МО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.Ю. был вселен в спорную квартиру, и ему был выдан комплект ключей от входной двери (л.д.<данные изъяты> ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов УФССПР по МО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, в связи с вселением Чистякова А.Ю. в квартиру (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству (л.д. <данные изъяты>).

Судебный пристав-исполнительУФССПР по МО ФИО 1повторно произвела выход в адрес должника с участием взыскателя Чистякова А.Ю., что заявителем не оспаривалось, был составлен акт совершения исполнительных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов УФССПР по МО ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было окончено и взыскателю возвращен исполнительный документ (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов УФССПР по МО Козловой Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.Ю. был вселен в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ему был выдан комплект ключей от входной двери. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов УФССПР по МО Козловой Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель, реализуя свое право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя, обратился к старшему СПИ УФССПР по МО ФИО 1 с заявлением об отмене постановления СПИ УФССПР по МО Козловой Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом на основании решения гражданского делу по иску Чистякова А.Ю. к Шаминой А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой (л.д.<данные изъяты> ).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, которое было получено представителем Чистякова А.Ю. Сысоевой З.Г. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту фактического проживанияЧистякова А.Ю. по адресу: <адрес>, в целях вручения требования предварительного согласования даты и времени о вселении последнего в спорную квартиру. Ввиду отсутствия Чистякова А.Ю. по указанному адресу, вручить требование не представилось возможным.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями заявителя и судебного пристава-исполнителя Ногинского РО УФССП России по Московской области, заинтересованного лица Шамина А.П., но и копией исполнительного производства № (л.д. <данные изъяты>).

Суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия судебным приставом-исполнителем Ногинского РО УФССП России по Московской области Козловой Ю.Л., поскольку ею предпринимались действия по исполнению требований исполнительного документа, и тот факт, что исполнение указанного решения суда длится более срока, предусмотренного Федеральным законом «Об исполнительном производстве», не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку данный срок в силу ч.9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» не является пресекательным, и более того, со стороны взыскателя имеются действия (бездействия), препятствующие выполнению исполнительных действий.

Из расписки, написанной собственноручно Чистяковым А.Ю., следует, что Чистяков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ получил ключи от квартиры по адресу: <адрес>, таким образом, он был вселен в спорную квартиру.

Актом выхода по месту фактического проживания Чистякова по адресу: <адрес>, подтверждается, что судебный пристав-исполнитель Козлова Ю.Л. принимала меры для вселения Чистякова А.Ю., пытаясь лично известить его о совершении исполнительных действий, и ввиду его отсутствия по месту проживания, ею было направлено почтой требование о явке взыскателя на вселение ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чистяков А.Ю. не явился на исполнительные действия (вселение).

Судом также установлено, что должником Шаминой А.П. никаких препятствий о вселении Чистякова А.Ю. не оказывалось, а наоборот ему в спорном помещении была выделена отдельная комната для проживания и подготовлен комплект ключей от жилого помещения.

У суда нет оснований не доверять объяснениям заинтересованного лица Шаминой А.П., поскольку они не противоречат объяснениям судебного пристава-исполнителя Козловой Ю.Л. и представленным в суд документам исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Чистякова А.Ю. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области по исполнению решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чистякова А.Ю. к Шаминой А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Чистякова А.Ю. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела УФССП по Московской области по исполнению решения суда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня приятия суда в окончательной форме.

Судья