Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-386/2017 от 29.06.2017

4А-386/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 г. г.Курган

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., изучив жалобу Никифорова А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 декабря 2016 г., решение судьи Курганского областного суда от 3 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 декабря 2016 г. (резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2016г.)

Никифоров А.А., родившийся <...> в <адрес>,

признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Курганского областного суда от 3 апреля 2017 г. указанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба Никифорова А.А. – без удовлетворения.

В жалобе в Курганский областной суд Никифоров А.А. ставит вопрос об изменении назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, полагая назначенное наказание несправедливым, лишающим его и членов его семьи источника средств к существованию, а также возможности возмещения причиненного вреда потерпевшей.

В срок, предоставленный для подачи возражений на жалобу Никифорова А.А., от потерпевшей С.А.В. возражений не поступило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения судебных актов не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, <...> в 15 часов 15 минут Никифоров А.А. у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Хендай Матрикс, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, не справившись с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Хендай Туксон, государственный регистрационный знак № под управлением Б.И.В., после чего допустил наезд на стоящие автомобили: Лифан, государственный регистрационный знак №, ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак Т532КХ45, Ниссан Жук, государственный регистрационный знак №.

В момент наезда на указанные автомобили в них находились водители С.Н.А., Р.Е.А., которые получили телесные повреждения. В момент ДТП автомобили получили механические повреждения.

В результате наезда пассажиру автомобиля ВАЗ-2112, г/н № С.А.В. причинены телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта № 7294 от 15 ноября 2017, как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При этом, в ходе оформления материалов по ДТП Никифоров А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем 20 октября 2016г. составлен протокол № №.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ).

Допущенное Никифоровым А.А. нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.А.В., было правильно квалифицировано судьей городского суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Никифорову А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в пределах санкции статьи, на минимально возможный срок.

Вывод судьи городского суда о действительной необходимости применения к Никифорову А.А. наказания в виде лишения его специального права управления транспортными средствами соответствует принципам назначения административного наказания, конкретным обстоятельствам дела, а также характеризующим данным о личности привлекаемого к ответственности лица и степени тяжести нарушения порядка пользования специальным правом.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы Никифорова А.А. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания все обстоятельства, имеющие значение для правильного выбора вида и размера назначаемого наказания, были судьей городского суда учтены в полной мере; получение Никифоровым А.А. пенсии по инвалидности опровергает утверждения последнего о лишении его специального права, как единственного источника средств к существованию.

Несмотря на то, что Никифоров А.А. является инвалидом 3 группы, лишение его специального права является правомерным, поскольку им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ).

Оснований для переоценки выводов судьи и изменения обжалуемого постановления со снижением назначенного Никифорову А.А. административного наказания, не нахожу.

При рассмотрении жалобы Никифорова А.А. судьей областного суда требования положений ст. 30.9 КоАП РФ нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░