Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2013 ~ М-390/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-353/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года                                 п.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи             Егоркиной Г.В.,

при секретаре                         Юрченко С.В.,

в отсутствие представителя истца, ответчика Никитина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице дополнительного офиса №14 в пос.Омсукчан филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) к Никитину Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно искового заявления Никитин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключил с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, уплаты начисленных процентов. Согласно, расчета исковых требований задолженность ФИО1 по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки – <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки – <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Захарова С.Н. не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Доказательства, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание не предоставила.

        Суд, проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, пришел к следующему.

        Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

         В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) дополнительный офис №14 в пос.Омсукчан филиал «Колыма» «АТБ» (ОАО) и Никитиным Александром Николаевичем был заключен кредитный договор № о предоставлении Никитину А.Н. кредита в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, на срок 60 месяцев - по <данные изъяты> с уплатой 0,09 % в день.

В соответствии с условиями договора истец предоставил Никитин А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды.

    В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, Никитин А.Н. принял на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячно, ежемесячно производить уплату процентов, и возвратить сумму кредита.

        По условиям договора погашение кредита производится заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего договора.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 0,09 % в день.

По условиям п.4.3.2 кредитного договора, при просрочке платежа заемщик обязан уплатить неустойку. Неустойка является штрафной и подлежит начислению из расчета 1 % от просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчик обязан был погашать задолженность в порядке, предусмотренном настоящим договором, исполнять требования банка о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему договору.

Ответчик Никитин А.Н. неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно расчета задолженности, задолженность Никитина А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет – <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; сумма начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; сумма неустойки – <данные изъяты>

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Никитиным А.Н. действительно неоднократно нарушены сроки погашения кредита, уплаты начисленных процентов, что подтверждается предоставленными истцом расчетами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; сумма начисленных процентов – <данные изъяты>.; сумма неустойки – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице дополнительного офиса №14 в пос.Омсукчан филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) к Никитину Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 67162,08руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с Никитина Александра Николаевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) дополнительного офиса №14 в пос.Омсукчан филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты>; сумму начисленных процентов – <данные изъяты> копеек; сумму неустойки – <данные изъяты> копеек и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий                             Г.В.Егоркина