Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2604/2019 ~ М-2261/2019 от 22.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                              2 октября 2019 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Витютневой П.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ника» к Гришкевич А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ника» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Гришкевич А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период времени с марта 2018 г. по июнь 2019 г. в размере 11 835 рублей 78 копеек, а также пени за указанный период времени в сумме 1 548 рублей 88 копеек и судебных расходов (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца ООО «Ника» и ответчик Гришкевич А.А. не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности компетентному мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 2 Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что в соответствии с правилами о родовой подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В ходе судебного заседания было установлено, что цена иска по данному гражданскому делу составляет менее 50 000 рублей, а требования ООО «Ника» не основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что 27.08.2019 года данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

данное гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «Ника» к Гришкевич А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - передать по подсудности компетентному мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: