Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2020 (2-5197/2019;) ~ М-4855/2019 от 28.11.2019

                                                                                                                                                          Дело № 2- 758/20

                                                                   РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                             24 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре:                 Аксенцовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени,

                                                     установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Дремасову А.А. о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в нежилое помещение по адресу: <адрес>, электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 410 088 руб. 96 коп. с начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 665 руб. 58 коп.

Судом по делу в качестве соответчика была привлечена сособственник нежилого помещения Хуснудинова Т.С.; в качестве третьего лица арендатор нежилого помещения ООО «МинералТрансКомпани»

Представитель истца Перепечин Д.С. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и изложенной письменной позиции (т.1 л.д. 207-208)..

    Ответчик Дремасов А.А. и его представитель Ерохин В.И. в судебном заседании иск не признали, поддержали представленные письменные возражения (т.1 л.д. 81-83, 132-133, 144-147, 215-216, т.2 л.д. 40-43).

    Соответчик Хуснудинова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель соответчика по доверенности Борцова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ Хуснудинова Т.С. доступа в нежилое помещение не имеет, сведения о показаниях прибора учета не представляет.

    Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений по заявленным требования не представило.

    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

    Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п.1 ст. 544 ГК РФ).

    На основании п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

    Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, именно на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета, а также производство оплаты энергии за фактически принятое её количество.

    Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются, в частности, потребители и поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со ст. 35 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Смоленской области является ОАО «АтомЭнергоСбыт» (т.1 л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Дремасовым А.А. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (далее – Договор), в соответствии с которым ОАО «АтомЭнергоСбыт» приняло на себя обязательства осуществлять поставку потребителю электрической энергии в объемах, установленных договором, в точки поставки потребителя (нежилые помещения <адрес>), а Дремасов А.А. - принимать и надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг в установленном договором порядке и сроки. (т. 1 л.д. 16-30).

Согласно являющейся приложением к договору характеристике токоприемников и сведения о приборах учета последние установлены в нежилом помещении по <адрес> общей площадью 415,7 кв.м. (т.1 л.д. 32).

Договор был заключен на основании предоставленных Дремасовым А.А. свидетельств о государственной регистрации его прав от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение кадастровым номером № общей площадью 63,2 кв.м. и от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение кадастровым номером № общей площадью 352,5 кв.м., что и составляет 415,7 кв.м. (т.1 л.д. 14-15, т.2 л.д. 76-77).

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком оформлено дополнительное соглашение к названному договору, в соответствии с которым номер Договора изменен на новый номер Договора № (т.1 л.д. 31). Данное соглашение направлено в адрес Дремасова А.А. ДД.ММ.ГГГГ и последним получено (т.1 л.д. 153-154).

По условиям договора объем взаимных обязательств сторон определяется в точках поставки, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности (п.1.3); Гарантирующий поставщик производит расчет стоимости отпущенной Потребителю энергии, а также оказанных услуг с составление актов приема-передачи энергии и счетов-фактур (п.2.1.4); расчетным периодом, является календарный месяц, плата электрической энергии осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие сроки: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика. (п. 6.1-6.5).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет банка гарантирующего поставщика.

При снятии ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Центра»- «Смоленскэнерго» контрольных показаний прибора учета по нежилому помещению был выявлен расход электрической энергии в объеме 271 575 кВт/ч (т.1 л.д. 36-37,39).

Как следует из пояснений представителя истца для уточнения правильности работы прибора учета МЕРКУРИЙ 230АМ-03 № по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 7, гарантирующим поставщиком совместно с представителем ПАО «МРСК-Центра»- «Смоленскэнерго» была ДД.ММ.ГГГГ была проведена инструментальная проверка, в результате которой установлена пригодность узла учета в качестве расчетного по присоединению № к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию, что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 30-31).

Сведений о потреблении поставляемого коммунального ресурса потребителю, исходя их иных показаний прибора учета (в данном случае начальных), истцу ответчиком, а равно представителями ПАО «МРСК-Центра»- «Смоленскэнерго» не предоставлялось.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора в части своевременной и в полном объеме оплаты потребленной электрической энергии образовалась задолженность в сумме 2 410 088 руб. 96 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дремасова А.А. (стороны договора) были направлены документы для осуществления оплаты потребленной электроэнергии, а также претензия об образовании задолженности по оплате и необходимости ее внесения, которые оставлены без удовлетворения (т.1 л.д.41-58).

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно сведениям из ЕГРН нежилое помещение площадью 63,2 кв.м. принадлежит Дремасов А.А. на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 70-74); право собственности на нежилое помещение площадью 352,5 кв.м. было зарегистрировано: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за Дремасовой Л.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за Хуснудиновой Т.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - за Хуснудиновой Т.С. на <данные изъяты> и Дремасовым А.А. на <данные изъяты> на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 205-206).

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ за Дремасовым А.А. признано право собственности на ? доли в праве на нежилое помещение площадью 352,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> внесение записи о государственной регистрации права; из ЕГРН исключена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ права собственности за Хуснудиновой Т.С. на <данные изъяты> в праве на указанное нежилое помещение кадастровым номером № (т. 2 л.д. 37-39). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что данное нежилое помещение было приобретено Дремасовой Л.В. до расторжения брака с Дремасовым А.А., является совместно нажитым имуществом супругов и подлежало разделу в равных долях, что исключает включение в наследственную массу супружеской доли пережившего супруга на имущество.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В этой связи, в отношении супружеской доли в нежилом помещении площадью 352,5 кв.м. Дремасов А.А. продолжал являться ее собственником. Признание же за ним судебным постановлением права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на названное нежилое помещение лишь восстановило его право на часть недвижимого имущества, исключив его из правоудостоверяющего документа (свидетельства о праве собственности по наследству)

Таким образом, доводы ответчика Дремасова А.А. о том, что право собственности на нежилое помещение площадью 352,5 кв.м. у него возникло только с момента государственной регистрации права в ЕГРН – ДД.ММ.ГГГГ, что исключает несение им обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд находит несостоятельными.

Как следует из представленных Дремасовым А.А. документов и не оспаривается представителем Хуснудиновой Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ года     Дремасов А.А. вступил в фактическое владение нежилым помещением площадью 352,5 кв.м., где располагается токоприемное устройство и прибор учета, что подтверждается актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом вскрытия нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94, 97-98, 198).    При этом представитель Хуснудиновой Т.С. пояснила, что последняя доступа в помещение не имеет с ДД.ММ.ГГГГ, помещение не пользовалась, сведения о показаниях приборов за спорный период не представляла.

Поскольку Дремасов А.А. в спорный период являлся стороной, заключенного им с истцом договора энергоснабжения, являлся собственником помещений, в которые поставлялась электроэнергия, обеспечиваемые коммунальным ресурсом помещения находились в его фактическом владении (т.е. обладает вещным правом в отношении помещений), последний и несет обязанность по исполнению условий договора в части оплаты потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ коммунального ресурса.

Ссылки ответчика на потребление поставляемой электроэнергии арендатором, арендующим нежилое помещение, в котором находится токоприемное устройство и прибор учета, и несение обязанности по условиям договора аренды арендатором по оплате потребленной электроэнергии, правового значения не имеют. Договорные отношения между арендатором и ресурсоснабжающей организацией отсутствуют.

Доказательств несостоятельности представленного стороной истца расчета, ответчиком, вопреки требованию ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, равно как не представлено доказательств отсутствию фактического потребления принадлежащим ему принимающим устройством электрической энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно произведенному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ пени в связи с несвоевременной оплатой составила 15 665 руб. 58 коп. (т.1 л.д. 40).

Возражений по расчету со стороны ответчика не поступило, в связи с чем заявленное требование о взыскании пени за указанный период подлежит удовлетворению в сумме определенной истцом.

Также и подлежат удовлетворению требования истца о начислении и взыскании с Дремасова А.А. пени на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

С учетом вышеприведенного в иске к Хуснудиновой Т.С. надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, т.е. оплаченную истцом госпошлину в размере 20 329 руб.

          Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

     Взыскать с Дремасова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» стоимость потребленной электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 410 088 руб. 96 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 665 руб. 58 коп. и 20 329 руб. в возврат госпошлины.

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать с Дремасова Александра Алексеевича в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» на сумму задолженности в сумме 2 410 088 руб. 96 коп. пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

В иске к Хуснудиновой Т.С. АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья                                    О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2020.