Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2017 (2-9185/2016;) ~ М-7797/2016 от 16.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации г/о <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Ответчики администрация г/о <адрес> и Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации г/о <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                             Е.Г. Щербатых