Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-67/2019 от 23.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием старшего помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности от 27.03.2019,

осужденного Механошина С.В.,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившего удостоверение и ордер №110423 от 26.02.2019,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Механошина С.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2017 года Механошин С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания –21 сентября 2017 года.

Конец срока – 20 сентября 2019 года.

Неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 23 дня.

Осужденный Механошин С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыта половина срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Механошин С.В. поддержал ходатайство, по существу пояснив, что он отбыл большую часть наказания, считает, что встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании отрицательно характеризовал осужденного Механошина С.В., пояснив, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска содержится с 18 октября 2017 года, нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал, поощрялся администрацией учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает слабо, не делает для себя должные выводы. С администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно. По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда не имеет исков

Выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство Механошина С.В. и просившего об его удовлетворении, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, полагавших рассматриваемое ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления 1/2 срока наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Механошин С.В. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Из справки, выданной ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Механошина С.В. исполнительные листы не поступали.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденныйМеханошин С.В. допустил за весь период отбывания наказания два нарушения режима содержания от 05 апреля 2018 года – водворение в ШИЗО, от 11 апреля 2018 года - выговор, которые являются действующими, исправительным учреждением поощрялся один раз.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Механошина С.В. за период отбытия наказания является отрицательным, на работу воспитательного характера он реагирует слабо.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Механошина С.В. невозможно без реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, характеризуется осужденный отрицательно, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство Механошина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко