№ 5-826/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2021 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края
Дождёва Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца:
<адрес>, гражданинаРФ, проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный МО,
<адрес> а,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
Из поступившего материала следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в нарушение требований п. 6 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),
в период действия на территории <адрес> ограничительных
и иных мероприятий по недопущению распространения заболевания COVID-2019 находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, защитной маски для лица, респиратора или иного заменяющего их текстильного изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Предгорный МО,
<адрес>.
Таким образом, ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни
и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность
по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
В судебное заседаниеФИО1 не явился, несмотря на то, что
о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит
к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.07.2021г. <адрес>0/3693, его объяснениями, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу
об административном правонарушении, судом не установлено.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 20.6.1 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО2ёва