Дело № 2 - 419/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Красный 6 мая 2016 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Филенковой С.В.,
с участием помощника прокурора Чукляевой К.С.,
представителя ответчика Кондрашенковой Е.И.,
при секретаре Киргетовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Маньковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области об обязании установить дорожные знаки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО4 Маньковоского сельского поселения Краснинского района Смоленской области об обязании установить дорожные знаки 1.23 «Дети» на <адрес>.Маньково Краснинского района Смоленской области на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, указав, что в результате проведения проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Краснинского района установлено, что дорожный знак 1.23 «Дети», установленный на <адрес>.Маньково Краснинского района Смоленской области установлен не на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, что противоречит требованиям Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и Национальным стандартам РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Помощник прокурора Чукляева К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации Маньковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Кондрашенкова Е.И. в судебном заседании, извещенная судом о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исковые требования прокурора признала в полном объёме,.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав представителя ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.
Обязать Администрацию Маньковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области <данные изъяты> установить дорожные знаки 1.23 «Дети» на <адрес>.Маньково Краснинского района Смоленской области на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Филенкова