Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2017 от 10.02.2017

Дело № 1- 173/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Ждановой К.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вихрова Н.В.,

защитника адвоката Водолагина В.А., предъявившего ордер № 1/01 от 01 марта 2017 года, действующего по назначению,

подсудимого Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, предусмотренного главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), уголовное дело по обвинению

Тарасова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тарасов А.А. 17 марта 2016 года незаконно сбыл <данные изъяты>. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Тарасов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 31 минуты 17 марта 2016 года, находясь <адрес>, незаконно передал ФИО11 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Он же, подсудимый Тарасов А.А., 22 августа 2016 года незаконно сбыл <данные изъяты>. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Тарасов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, в 16 часов 40 минут 22 августа 2016 года, находясь около <адрес>, а затем в 16 часов 46 минут этого же дня около <адрес>, незаконно передал ФИО12, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме <данные изъяты> наркотическое <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, подтвердив, что последний взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Им были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенных преступлений, путем участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий, оказано содействие в выявлении преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО13., в отношении которого возбуждены 3 уголовных дела по части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ, по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УКРФ. Подсудимый Тарасов А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердив, что досудебное соглашение заключено с ним добровольно и при участии защитника.

Судом установлено, что подсудимый в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела давал исчерпывающие показания, участвовал в оперативно- розыскных мероприятиях и следственных действиях по изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Петрозаводск, в результате чего были возбуждены 3 уголовных дела в отношении ФИО14, в последующем соединенные в одно производство. В настоящий момент дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Таким образом, Тарасовым А.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился Тарасов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, следовательно, суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу. Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в указанном порядке, в том числе пределы обжалования приговора, в связи с чем суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Вина подсудимого Тарасова А.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по 2 преступлениям, предусмотренным пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается, к смягчающим обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, <данные изъяты>.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность деяний, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и отнесенных к категории особо тяжких, их количество, а также данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний, принимая во внимание материальное положение подсудимого, не усматривая при этом с учетом вышеизложенного, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и изменения категории преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Тарасов А.А. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, им совершены особо тяжкие преступления, поэтому в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначаемого наказания, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 и 5 части 3 статьи 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения; предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; деньги подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле.

Указанные в обвинительном заключении <данные изъяты> наркотическое средство и сведения о телефонных соединениях по номеру <данные изъяты>, являются вещественными доказательствами по уголовным делам <данные изъяты>, к настоящему делу в качестве таковых не приобщались, в связи с чем их судьба подлежит разрешению в рамках указанных уголовных дел.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 303, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасова А.А. признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, определив по каждому преступлению наказание с применением статьи 62 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасову А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со 02 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья подпись Носова М.А.

Копия верна: судья Носова М.А.