Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2014 от 05.03.2014

Дело №1-29/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                             03 апреля 2014 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Лукашевича О.А.,

подсудимого Б.

защитника адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ. г., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ. г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Б., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого,

ХХ.ХХ.ХХ. Беломорским районным судом РК по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ч. ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком <данные изъяты> года; по постановлению Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. испытательный срок продлен на <данные изъяты>;

ХХ.ХХ.ХХ. Мировым судьёй судебного участка Беломорского района РК по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к <данные изъяты> году лишения свободы, в силу ч. ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, по постановлению Беломорского Районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ.. испытательный срок продлён на <данные изъяты> месяц;

ХХ.ХХ.ХХ. Мировым судьёй судебного участка Беломорского района РК по ч. 1 ст. 175 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, в силу ч. ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, наказание по приговору Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. испытательный срок продлён на <данные изъяты> месяц;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Б. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

в период с 18 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ. до 12 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ., Б. из корыстных побуждений, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, открыв имеющимся у него ключом входную дверь, незаконно проник через данную дверь в помещение строящегося павильона, расположенного по адресу: <адрес>, откуда не менее чем за два раза, тайно похитил, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Л. имущество, а именно: три упаковки теплоизоляционных плит «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждая, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; две бухты кабеля марки ВВГ нг (А)-LS 3*2.5 длинною 200 метров стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки каждая, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; две бухты гофрированной трубы ПВХ с зондом диаметром сечения 20 мм, длиной 100 метров, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждая, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Л. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимый Б. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лукашевич О.А., защитник Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе уведомления об окончании следственных действий представил заявление, согласно которого не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство Б. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Б. предъявлено органом предварительного следствия обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Б. виновным и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения указание на «ранее похищенным» ключом, т.к. хищение ключа подсудимому не вменялось.

Учитывая, что Б. органом предварительного расследования не вменялось хищение ключа, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения указание на «ранее похищенным» ключом, поскольку для этого не требуется исследования каких либо доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б. суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучением личности Б. установлено, что он судим, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по трем приговорам, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении наказания Б. суд учитывает, что он судим, совершил преступление средней тяжести, в период условного осуждения по трем приговорам, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что Б. совершил преступление средней тяжести, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным, в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условные осуждения по приговорам: Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ. (по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 2 эпизода) и мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ. (по ч.1 ст.175 УК РФ) сохранить и при назначении наказания дополнительное наказание в виде ограничения свободы Б. не назначать.

Принимая во внимание, что Б. совершил преступление в период условного осуждения по трем приговорам, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему наказание с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Б.наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ему изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Пукки Э.М. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> руб., и адвокату Александрову О.М. в суде в сумме <данные изъяты> руб., необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 <данные изъяты>) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ХХ.ХХ.ХХ..

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным находящимся по стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в этот же срок.

Судья                                                                                     Л.Г.Ковалевская