Приговор по делу № 1-10/2016 (1-337/2015;) от 18.12.2015

Дело № 1-10/16 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Аликиной Э.М.,

с участием государственного обвинителя Пермской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Козлова М.Е.,

представителя потерпевшего Ришар М.Г.,

подсудимого Дульцева А.И.,

защитника - адвоката Михалевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Дульцева А.И., <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 9 декабря 2015 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

установил:

Дульцев А.И. не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящий как работник или как участник в какую-либо коммерческую организацию, осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что оборот этилового спирта и алкогольной продукции подлежит лицензированию, в соответствии с действующим законодательством, в нарушение Федерального закона РФ № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ) в качестве дополнительного заработка решил приобрести, осуществить ее хранение, перевозку в целях сбыта и продать немаркированную алкогольную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере на территории Пермского края.

Во исполнение задуманного 05 сентября 2015 года около 18.00 ч. Дульцев А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью личной корыстной заинтересованности, зная, что приобретение, хранение в целях сбыта, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещено на территории Российской Федерации, находясь возле кинотеатра «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ранее знакомым ему покупателем и предложил ему приобрести у него (Дульцева А.И.) партию немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. Покупатель, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», зная, что алкогольная продукция является немаркированной, зная, что Дульцев А.И. занимается приобретением и сбытом немаркированной алкогольной продукции с использованием незаконных маркированных товарных знаков и марками акцизного сбора на территории г. Перми, на предложение Дульцева А.И. согласился. После чего Дульцев А.И. действуя из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, стремясь к наживе, обговорил с покупателем, действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ассортимент товара. В ходе переговоров с покупателем, действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» была достигнута договоренность о поставке в п. Звездный Пермского края немаркированной алкогольной продукции с незаконно маркированными товарными знаками и марками акцизного сбора в следующем ассортименте: коньяк в количестве 12 коробок, в каждой коробке 15 бутылок объемом 0,5 литров, каждая с этикетками «Hennessy XO» в количестве 180 бутылок по цене 300 рублей за 1 бутылку, к зданию по адресу: <адрес>.

Далее, 08 сентября 2015 года около 22.00 ч. Дульцев А.И. находясь возле Торгового центра «Карнавал», расположенного по адресу: <адрес>, встретился с покупателем, действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», от которого по договоренности получил в качестве предоплаты за немаркированную алкогольную продукцию, деньги в сумме 4000 рублей.

10 сентября 2015 года в неустановленное время, Дульцев А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, зная, что приобретение, хранение в целях сбыта, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещено на территории Российской Федерации, в неустановленном месте, через сеть «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом и предложил продать ему коньяк «Hennessy XO», в количестве 12 коробок за наличный расчет. Неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, желая реализовать немаркированную алкогольную продукцию, с незаконно маркированными товарными знаками и марками акцизного сбора и извлечь от ее реализации прибыль, на предложение Дульцева А.И. согласился.

10 сентября 2015 года в вечернее время, Дульцев А.И. действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, зная, что приобретение, хранение в целях сбыта, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещена на территории Российской Федерации, находясь в микрорайоне «Кислотные дачи» г. Перми, приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию коньяк «Hennessy XO», объемом 0,5 литров в количестве 12 коробок. Указанную продукцию Дульцев А.И. перегрузил в личный автомобиль марки <данные изъяты> и выехал в <адрес> края для встречи с потенциальным покупателем, действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», тем самым осуществил хранение и перевозку с целью сбыта немаркированной алкогольной продукцией с незаконно маркированными товарными знаками и марками акцизного сбора.

11 сентября 2015 года в первом часу ночи, Дульцев А.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и желая довести преступление до конца, на автомобиле марки <данные изъяты> № груженой немаркированной алкогольной продукцией, с незаконно маркированным товарным знаком «Hennessy XO», прибыл в <адрес> края, где встретился с покупателем, действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>.

После чего, Дульцев А.И. действуя из корыстных побуждений, зная, что приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещено на территории Российской Федерации, зная что коньяк «Hennessy XO» фальсифицированный и не соответствует требованиям ГОСТ-Р, сбыл покупателю, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» немаркированную алкогольную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными марками, содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с обозначением «Hennessy XO» в количестве 180 бутылок по цене 300 рублей за каждую бутылку, получив от покупателя, действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Однако преступный умысел Дульцев А.И. непосредственно направленный на сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после получения денежных средств Дульцев А.И. был задержан сотрудниками полиции.

При задержании Дульцева А.И. пытающегося скрыться на личном автомобиле, из багажника автомобиля выпала 1 коробка с алкогольной продукцией, в результате чего часть в количестве 7 бутылок разбилась, а изъятая доля алкогольной продукции составило 173 бутылки.

Стоимость легальной алкогольной продукции - коньяка, производимой заводами -изготовителями, на момент изъятия составила: 1 бутылка коньяка «Hennessy XO», емкостью 0, 5 л. - 9 938,5 рублей. Таким образом, стоимость 173 бутылок коньяка «Hennessy XO» составила 1719 360,5 рублей.

Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, преобретенная, перевезенная в целях сбыта и проданной Дульцевым А.И. оставила 1 719 360,5 рублей, то есть в особо крупном размере.

Согласно экспертным заключения № 2369 от 22.11.2015г, № 2368 от 22.11.2015г., № 1б7 от 22.11.2015г., № 2366 от 21.11.2015г, № 2365 от 21.11.2015г, № 2364 от 21.11.2015г, 12363 от 20.11.2015г/№ 2362 от 20.11.2015г, № 2361 от 20.11.2015г, № 2360 от 17.11.2015г, №2359 от 17.11.2015г, № 2358 от 16.11.2015г, представленные жидкости в бутылках, не соответствуют реквизитам, указанным на этикетке, и требованиям ГОСТ Р 51618 - 2000. Жидкости, находящиеся в бутылках изготовлены не на основе коньячного спирта и коньяком не являются.

10 сентября 2015 года в вечернее время Дульцев А.И, из корыстных побуждений, незаконно использовал чужой товарный знак с целью последующей реализации спиртосодержащей жидкости под видом продукции коньяка «HENNESSY» и получения материальной выгоды в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Товарный знак «HENNESSY» зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельству № 58588 для товаров 33 класса МКТУ, «HENNESSY» - в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельству № 554084 для товаров 33 класса МКТУ. Объёмный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации № 1117587), зарегистрированный в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Словесный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации № 554084) зарегистрирован во Всемирной организации по интеллектуальной с распространением регистрации на территорию Российской Федерации собственности по свидетельству о международной регистрации № 554084 для товаров 33 класса МКТУ. Объёмный товарный знак «HENNESSY» (свидетельство о международной регистрации № 1117587) зарегистрирован во Всемирной организации по интеллектуальной с распространением регистрации на территорию Российской Федерации собственности по свидетельству о международной регистрации № 1117587 для товаров 33 класса МКТУ. Их правообладателем является компания «Societe Jas Hennessy &Co». В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.1992 года, товарный знак компании «Societe Jas Hennessy & Со» пользуется охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе - права на использование товарного знака. Таким образом, товарным знакам компании «Societe Jas Hennessy & Со» («HENNESSY») предоставлена правовая охрана на территории РФ в соответствии с международной регистрацией. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

В ночь с 10 сентября 2015 года на 11 сентября 2015 года Дульцев А.И., в целях извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Перми, понимая, что осуществляет хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции с целью дальнейшей ее реализации, понимая, что не имеет права на использование товарного знака «HENNESSY», указанного на немаркированной алкогольной продукции без получения соответствующего разрешения правообладателей, зная, что в соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.1992 года незаконное использование товарных знаков влечет уголовную ответственность, незаконно, в нарушение действующего уголовного законодательства, использовал товарный знак «HENNESSY», путем указания и демонстрации ее покупателю, без получения соответствующего разрешения «Societe Jas Hennesy & Со» (Сосьете Жан Хеннесси энд Ко, 1 Рю де ла Ришон F - 16100, Франция, Вирджиния Ульман - Бейкер и Макензи, 1 Рю Паул Бодри F - 75008, Париж Франция), товарного знака указанной организации на реализуемой ими продукции, продав немаркированную алкогольную продукцию коньяк «Xennessy ХО» в количестве 173 бутылок. Каждая бутылка емкостью 0,5 л., наименование коньяка - «HENNESSY ХО», КРЕПОСТЬ - 40% ОБ, состав - «..получено путем ассамбляжа...произведенных из винограда...и выдержанных в бочках лимузинского дуба...», соответствие ГОСТу - «ГОСТ Р51618 - 2000». Каждая бутылка укупорена пробкой с крышкой из полимерного материала черного цвета и запечатанной термоусадочной пленкой из полимерного материала черного цвета и фольги золотистого цвета, с не нарушенным контролем вскрытия. В бутылках содержатся жидкости темно-коричневого цвета с резким сладким ароматом, не характерным для коньяков, что не соответствует требованиям ГОСТ Р51618 - 2000. На бутылках отсутствует геральдический знак (рельефное изображение руки, держащей алебарду) и надпись на этикетке на сбеге к горлышку «THE ORIGINAL X.O.» Стоимость легальной продукции - коньяка «HENNESSY», производимой заводом -изготовителем составляет 9 938,5 рублей. Таким образом, стоимость 173 бутылок коньяка «HENNESSY ХО» составляет 1 719 360,5 рублей, что является крупным ущербом.

Согласно заключению эксперта № 322/2015 от 20.11.2015 года, обозначения, нанесенные на исследуемый товар, являются сходными до степени смешения товарному знаку «HENNESSY».

Своими преступными действиями Дульцев А.И. причинил «Societe Jas Hennesy & Со» (Сосьете Жан Хеннесси энд Ко, 1 Рю де ла Ришон F - 16100, Франция, Вирджиния Ульман - Бейкер и Макензи, 1 Рю Паул Бодри F - 75008, Париж Франция) ущерб в крупном размере 1719 360,5 рублей, из расчета стоимости 9 938,5 рублей за 1 бутылку коньяка «HENNESSY XO», объемом 0,5 л., общее количество реализованных бутылок коньяка «HENNESSY XO» составляет 173 бутылки.

Подсудимый Дульцев А.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласен с квалификацией и не оспаривает ее.

Подсудимому Дульцеву А.И. разъяснены и понятны пределы обжалования, предусмотренные п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с ней.

Представитель потерпевшего выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поддержал ранее заявленные исковые требования.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Дульцеву А.И. обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Дульцева А.И. следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, совершенное с причинением крупного ущерба.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, их социальную значимость, условия жизни подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого Дульцева А.И., который не судим, по месту регистрации УУП характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (т. 2 л.д. 143), по месту работы характеризуется положительно, аккуратный работник, дисциплинированный и грамотный исполнитель, добросовестно относится ко всем определенным для него функциям. Все задания и поручения выполняет своевременно и качественно (том 2 л.д. 146), по месту обучения характеризуется как общительный, исполнительный, вежлив и тактичен (т. 2 л.д. 145). Сомнений в психической полноценности у суда не возникло, на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 140, 141, 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений его объяснение на л.д. 42 в томе 1, в котором он сообщил о совершенных им преступлениях.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Следовательно, наказание Дульцеву А.И. должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, цели наказания, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, который совершил в том числе тяжкое преступление, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ и лишения свободы.

Однако, учитывая наличие установленной в суде совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Дульцева А.И. возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом материального и социального положения подсудимого суд считает необходимым назначать дополнительное наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 12 картонных коробок с алкогольной продукцией «Хеннесси ХО» заполненных бутылками 0,5 литра в количестве 173 штуки, 7 горлышек от разбитых бутылок – находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Звёздный на ОВ и РО Пермского края – уничтожить. Копии денежных купюр в общей сумме 50 000 рублей и 3 CD-R диска с аудиозаписью переговоров – хранить при деле.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен представителем компании «Сосьете Жас Хеннесси и КО» Ришар Матье в размере 1 719 360 рублей.

В судебном заседании подсудимый исковые требования признал в полном объёме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Не подлежат взысканию с подсудимого согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 180 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 180 ░░ ░░ – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 719 360 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 173 ░░░░░, 7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ 3 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░