Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2012 ~ М-255/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-287/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июля 2012 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к главе <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к главе <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №, мотивируя тем, что прокуратурой района по обращению ФИО1 № ФИО3 о восстановлении пожарного гидранта была проведена соответствующая проверка.

В результате проведенной проверки установлено, что на территории ФИО1 №, расположенной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был установлен гидрант пожарный. В октябре 2011 года в результате проведения ремонтных работ по проведению нового водопровода по <адрес>, без предупреждения администрации школы, пожарный гидрант был отключен путем отсоединения от системы водоснабжения. ФИО1 № неоднократно обращалась с письменными ходатайствами к главе <адрес> ФИО4 о восстановлении пожарного гидранта, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пожарный гидрант не восстановлен.

В настоящее время на <адрес> муниципального образования <адрес> пожарный гидрант отключен путем отсоединения от системы водоснабжения и находится в не рабочем состоянии на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №, что подтверждается актом осмотра пожарного гидранта.

Просит признать незаконным бездействие главы <адрес>, выраженное в непринятии первичных мер по обеспечению пожарной безопасности предотвращению чрезвычайных ситуаций на территории поселения, в части нахождения пожарного гидранта в неисправном состоянии на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 № и обязать главу <адрес> подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №, в течение 2-х месяцев с момента вынесения решения суда.

В судебном заседании заместитель прокурора Мотыгинского района Красноярского края ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Просит признать бездействие главы <адрес>, выраженное в непринятии первичных мер по обеспечению пожарной безопасности предотвращению чрезвычайных ситуаций на территории поселения, в части нахождения пожарного гидранта в неисправном состоянии на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 № и обязать главу <адрес> подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> по <адрес> у здания ФИО1 №, в течение 2-х месяцев с момента вынесения решения суда.

Представитель ответчика – администрации <адрес> - ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, показал, что в настоящее время администрацией <адрес> предпринимаются действия к подключению пожарного гидранта к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 254 ч.1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ (ред. от 21.04.2011г.) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относятся в том числе: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123 -ФЗ «О требованиях пожарной безопасности», пожарное оборудование (пожарные гидранты, гидрант-колонки, колонки, напорные и всасывающие рукава, стволы, гидроэлеваторы и всасывающие сетки, рукавные разветвления, соединительные головки, ручные пожарные лестницы) должны обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара в соответствии с тактикой тушения пожаров, а также проникновения личного состава подразделений пожарной охраны в помещения зданий, сооружений и строений.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обучение населения способам защиты и действиям в этих ситуациях.

На основании п. 89 «Правил пожарной безопасности», утвержденных приказом от 18 июня 2003г. № 313, сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года.

В судебном заседании установлено, что обязанность по обеспечению ответчиком первичных мер пожарной безопасности в муниципальном образовании закреплена в пп. 1.9 п. 1 ст. 7 Устава <адрес>.

Согласно ст. 11 Устава <адрес>, глава поселка - это выборное высшее должностное лицо сельсовета, наделенное согласно Уставу собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории поселения.

Из материалов дела следует, что по обращению ФИО1 № по вопросу восстановления пожарного гидранта прокуратурой <адрес> была проведена проверка, в результате которой было установлено, что на территории ФИО1 №, расположенной по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был установлен гидрант пожарный. В октябре ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ремонтных работ по проведению нового водопровода по <адрес>, без предупреждения администрации школы, пожарный гидрант был отключен путем отсоединения от системы водоснабжения. ФИО1 № неоднократно обращалась с письменными ходатайствами к главе <адрес> ФИО4 о восстановлении пожарного гидранта, однако до настоящего времени пожарный гидрант не восстановлен.

Из акта осмотра пожарного гидранта следует, что на <адрес> муниципального образования <адрес> пожарный гидрант отключен путем отсоединения от системы водоснабжения и находится в не рабочем состоянии на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №.

Доказательств, подтверждающих восстановление пожарного гидранта ответчиком суду не представлено.

Отсутствие пожарного гидранта влечет за собой создание чрезвычайной ситуации в случае возникновения пожара.

При таких обстоятельствах исковое заявление Прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к главе поселка Мотыгино о признании бездействия незаконным и возложении обязанности подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 № подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к главе <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие главы <адрес>, выраженное в непринятии первичных мер по обеспечению пожарной безопасности предотвращению чрезвычайных ситуаций на территории поселения, в части нахождения пожарного гидранта в неисправном состоянии на водопроводной сети администрации <адрес> у здания ФИО1 №.

Обязать главу <адрес> подключить пожарный гидрант к системе водоснабжения на водопроводной сети администрации <адрес> по <адрес> у здания ФИО1 №, в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий:                             Петушкова О.Ю.