Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1526/2021 ~ М-131/2021 от 11.01.2021

Дело № 2 – 1526/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 10 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаревич ФИО к Турбиной ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 200 руб., мотивируя тем, что 20.10.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику деньги в размере 700 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 20.10.2020. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, о чем была выдана расписка в получении денежных средств от 20.10.2017, однако ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, на досудебную претензию о возврате денег не ответил.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебными повестками по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Таким образом, учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд 16.02.2021 и 10.03.2021 не являлись, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Назаревич ФИО к Турбиной ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-000144-18