о возвращении административного искового заявления
14 августа 2018 года город Самара
Судья Самарского гарнизонного военного суда Абрамов Э.Н., изучив административное исковое заявление бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Царюк Елены Васильевны,
установил:
Царюк обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право на обеспечение жилым помещением, предоставляемым Министерством обороны Российской Федерации для постоянного проживания по избранному месту жительства, а также обязать ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" в лице 1 отдела (г. Самара) включить ее в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений с датой постановки на учёт с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Самарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление, в соответствии с требованиями ст.ст.125 и 220 КАС Российской Федерации, было оставлено без движения для исправления недостатков, указанных в определении, а именно: указать дату и место рождения административного истца; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в поданном административном исковом заявлении и если такая жалоба подавалась, указать дату ее подачи, результат ее рассмотрения; сведения о том, какое именно решение ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" в лице 1 отдела (г. Самара) она просит признать незаконным.
Административному истцу был предоставлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.129 и ч.2 ст.130 КАС Российской Федерации в случае невыполнения административным истцом указаний судьи об исправлении недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении судьи Самарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок административным истцом не устранены, нахожу, что данное административное исковое заявление надлежит возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129 и 130 КАС Российской Федерации,
определил:
административное исковое заявление бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Царюк Елены Васильевны о признании за ней права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства и включении в реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, возвратить, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить Царюк Е.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: