Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-511/2016 от 11.02.2016

№ 4/1-511/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                                 04 мая 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Круглова Д.Г. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Круглов Д.Г. осужден приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 27 мая 2014 года по ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 27.05.2014 года

Конец срока: 26.11.2016 года

Осужденный Круглов Д.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Сведения о надлежащем извещении потерпевших в материале имеются.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Круглов Д.Г. характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО-№ г. Москвы с 28.05.2014 года нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. Для дальнейшего отбывания 22.07.2014 года переведен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по прибытию был распределен на обычные условия содержания, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству территории учреждения не допускал. Трудоустроена швейное производство. К работе относится добросовестно, с предложенной работой справляется. В ИК-№ не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает соответствующие выводы. Правила внутреннего распорядка старается выполнять. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. В отношении к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, разовые поручения выполняет с желанием. Отношения с осужденными строит правильно, грубость не допускает. В свободное время повышает свой интеллектуальный уровень, читает познавательную литературу, занимается спортом, просматривает развивающие телепередачи. Связь с родными и близкими поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью, иска по приговору суда не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Круглов Д.Г. за весь период отбывания наказания 1 раз поощрялся по итогам работ на 3 квартал 2014 года. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить Круглова Д.Г. __.__.____ года рождения условно - досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                          Е.С. Неяскин