Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2016 (2-2728/2015;) ~ М-2257/2015 от 25.11.2015

№2-313/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием истца: Котова В.Н.

при секретаре: Титовой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.Н. к Министерству социальной политики Красноярского края об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоения звания, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Котов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоения звания, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 24 сентября 1982 года по 15 января 1994 года работал на Приаргунском горно-химическом комбинате в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию турбинного цеха, с 01 июня 1985 года в качестве машиниста центрального теплового щита управления турбинами турбинного цеха. На основании совместного постановления Администрации Приаргунского горно­химического комбината и Президиума группового комитета профсоюза от 07.03.1991 года N 32 за достижение высоких показателей в повышении эффективности и качества работы, досрочное выполнение пятилетних заданий и социалистических обязательств, в числе других работников, он был награжден общесоюзным знаком "Ударник двенадцатой пятилетки", который был выдан ему вместе с соответствующим удостоверением от 07 марта 1991 года в торжественной обстановке на собрании трудового коллектива. Также в трудовую книжку внесена запись о награждении за №1 от 07.03.1991 года. Согласно Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник двенадцатой пятилетки», утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 17.10.1986 года № 412/24-12, данный знак является ведомственным, общесоюзного значения и дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». Для получения звания «Ветеран труда» он обратился с соответствующим заявлением в Министерство социальной политики Красноярского края, откуда был получен ответ «Об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 28.07.2015 г. № 80-4304 по тем основаниям, что решение о его награждении знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» принято не органом государственной власти Российской Федерации, либо уполномоченным им на такое действие иным органом совместно с профсоюзной организацией, а администрацией Приаргунского горно-химического комбината и группового комитета профсоюза, что не соответствует требованиям Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник двенадцатой пятилетки», по этой причине представленная ему награда не может являться основанием для присвоения звания «Ветеран труда». С данным отказом он не согласен, считает его незаконным, поскольку является лицом, награжденным ведомственным знаком отличия в труде и имеет трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, награждение указанным знаком происходило от имени государства на общесоюзном уровне, знак является ведомственной наградой. В связи с чем, просит признать незаконным отказ Министерства социальной политики Красноярского края от 28 июля 2015 года № 80-4304 в присвоении ему звания «Ветеран труда» и возложить обязанность на ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда», взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 30 ноября 2015 года исковое заявление принято к производству Назаровского городского суда Красноярского края с учетом положений ГПК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика Министерства социальной политики Красноярского края поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика Министерства социальной политики Красноярского края, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным решить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика.

Истец Котов В.Н. в предварительном судебном заседании не возражал о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления, поступившего в Назаровский городской суд Красноярского края 25 ноября 2015 года, место нахождения ответчика Министерства социальной политики Красноярского края указано: г. Красноярск, пр. Мира, д. 34 (л.д. 2).

В письме Министерства социальной политики Красноярского края от 28 июля 2015 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», адресованного Котову В.Н., указан адрес местонахождения Министерства социальной политики Красноярского края – г. Красноярск, пр. Мира, д. 34 (л.д. 13-14).

Таким образом, местом нахождения организации ответчика Министерства социальной политики Красноярского края является г. Красноярск, пр. Мира, д. 34, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления местом нахождения ответчика являлся адрес: г. Красноярск, пр. Мира, д. 34, и исковое заявление было принято Назаровским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Котова В.Н. к Министерству социальной политики Красноярского края об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоения звания, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.