Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2011 (2-1304/2010;) ~ М-1103/2010 от 06.12.2010

№

Дело № 2-112/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Складневой Светланы Викторовны к МУП «СЦГХ г. Реутова», ООО «УК «Жилсервис» и ООО «УК РЭУ № 2- Гагарина» о произведении перерасчета по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Складнева С.В. обратились в суд с иском, в котором просит обязать МУП «СЦГХ г. Реутова» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по комнате № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период ее отсутствия на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отражением результатов перерасчета размера платы в платежных документах, выставленных за предстоящие к оплате месяцы, признать необоснованными начисленные и выставленные пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> соответственно, а также взыскать с ответчиков расходы за проезд в размере <данные изъяты>.

Представитель МУП «СЦГХ г. Реутова» (по доверенности Асташкин А.М.) иск не признал, ссылаясь на то, что перерасчет оплаты коммунальных услуг за временное отсутствие истицы в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в ДД.ММ.ГГГГ месяце, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ; за период отсутствия истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера платы не произведен. В ДД.ММ.ГГГГ года истице начислены пени, за просрочку оплаты коммунальных услуг; в ДД.ММ.ГГГГ месяце пени в размере <данные изъяты>. –за непогашенный долг по оплате за ЖКУ в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «УК «Жилсервис» и ООО «УК РЭУ № 2- Гагарина» (по доверенностям Марулина Е.В.) иск не признала, пояснила, что на полученное ДД.ММ.ГГГГ от истицы заявление, руководителем Управляющей компании, в течение установленного срока, истице дан соответствующий ответ, а в последующем МУП «СЦГХ г. Реутова» был произведен перерасчет.

Суд, выслушав истицу, представителей ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются жилищными отношениями, которые регулируются жилищным законодательством.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих правил. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

В судебном заседании установлено, что Складнева С.В. зарегистрирована по месту жительства по комнате № по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности (л.д. 9-17).

ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, Складнева С.В. обратилась с заявлением к директору МУП «СЦГХ г. Реутова», в котором просила сделать перерасчет по оплате коммунальных услуг за период ее отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в этот период проживала в другом городе. В подтверждение своего отсутствия по месту жительства представила железнодорожные билеты (л.д. 18-19).

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ МУП «СЦГХ г. Реутова» отказало в произведении перерасчета со ссылкой на то, что по состоянию на 01.05.2010г. за истицей имеется задолженность по текущему счету в размере <данные изъяты>. и, по предыдущему- <данные изъяты>. Как следует из пояснений истицы, данный ответ был ею получен во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, Складнева С.В. вновь обратилась с заявлением к директору МУП «СЦГХ г. Реутова», в котором просила сделать перерасчет оплаты за оказанные коммунальные услуги за период ее отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в этот период она проживала в другом городе. В подтверждение своего отсутствия по месту регистрации представила железнодорожные билеты (л.д. 20-21).

Поскольку ответа на свои обращения в МУП «СЦГХ г. Реутова» Складнева не получала, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением в ООО «УК «Жилсервис», в котором в очередной раз просила произвести ей перерасчет по оплате коммунальных услуг за период ее отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в этот период она проживала в другом городе. В подтверждение своего отсутствия по месту жительства представила железнодорожные билеты (л.д. 24-25).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «УК РЭУ № 2- Гагарина», которому было переадресовано заявление Складневой, сообщил истице, что перерасчет платы за коммунальные услуги произведен и будет отражен в квитанциях на оплату ЖКУ за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47).

Также ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к директору МУП «СЦГХ г. Реутова» с претензией о произведении перерасчета по оплате коммунальных услуг за период ее отсутствий с отражением результатов перерасчета размера платы в платежных документах, представляемых к оплате ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Однако, каких-либо сведений о произведенных МУП «СЦГХ г. Реутова» перерасчетах размера платы за коммунальные услуги истице не поступало, квитанции для оплаты услуг представлялись без указаний каких-либо произведенных изменений и с начислением пени (л.д. 30-31, 64-66).

В судебном заседании представителем ответчика МУП «СЦГХ г. Реутова» представлен лицевой счет квартиросъемщика Складневой С.В., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истице произведен перерасчет платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и в <данные изъяты>. (л.д. 67).

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК РЭУ № 2- Гагарина» с МУП «СЦГХ г. Реутова» договора № на оказание посреднических услуг (агентский) обязанность от имени Общества и за его счет оказывать Обществу услуги, связанные с подготовкой в т.ч. с расчетами по оплате за ЖКУ, оказываемые ООО «УК РЭУ № 2- Гагарина» нанимателям и собственникам жилых помещений, расчет пени, а также организация сбора платежей за услуги, оказываемые Обществом и пени, перечисления денежных средств на расчетный счет Общества, за вычетом вознаграждения, возлагается на МУП «СЦГХ г. Реутова» (л.д. 68-71).

Удовлетворяя исковые требования в части обязания МУП «СЦГХ г. Реутова» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по комнате № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Складневой С.В. за период ее отсутствия на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отражения результатов перерасчета размера платы в платежных документах, представляемых в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, суд исходит из того, что временное отсутствие истицы по месту жительства в указанные периоды подтверждено документально, а именно: ж/д билетами, приказами <данные изъяты> о приеме на работу, о предоставлении отпусков, свидетельством о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также справки о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ по квартире в <адрес> (л.д. 19,21-23, 26-27, 64); заявления о перерасчете поданы истицей в установленный Правилами срок.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени перерасчет оплаты коммунальных услуг за период временного отсутствия истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «СЦГХ г. Реутова» не произведен, а в представленных квитанциях по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. произведенный перерасчет платы в размере <данные изъяты>. за период отсутствия истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «СЦГХ г. Реутова» не отражен.

В силу пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктов 36 и 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов

Суд считает возможным отказать в удовлетворении требований истицы о признании необоснованными начисленные и выставленные к оплате пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за <данные изъяты>. соответственно, поскольку как следует из пояснений представителя ответчика, а также анализа произведенных оплат за ЖКУ, истица просрочила внесение платы за коммунальные услуги; за период ДД.ММ.ГГГГ года оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30, 81), в связи с чем, Складневой и были начислены в указанном размере пени. Указанные обстоятельства истицей не оспариваются. Пени, предоставленные к оплате в <данные изъяты>. начислены истице за образовавшуюся задолженность по оплате ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д.31,64), которая истицей до настоящего времени не погашена (л.д. 65).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Складневой С.В. удовлетворены судом в части, суд находит возможным взыскать с ответчика МУП «СЦГХ г. Реутова» в пользу истицы расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а также расходы за проезд в судебное заседание и обратно в размере <данные изъяты>., поскольку размер расходов подтвержден документально (л.д. 54), а всего ко взысканию – <данные изъяты>.

Также, суд находит возможным возвратить истице излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Складневой Светланы Викторовны к МУП «СЦГХ г. Реутова», ООО «УК «Жилсервис» и ООО «УК РЭУ № 2- Гагарина» о произведении перерасчета по оплате коммунальных услуг - удовлетворить в части.

Обязать МУП «СЦГХ г. Реутова» произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг по комнате № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период временного отсутствия Складневой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отразить результаты произведенных перерасчетов размера платы за период временного отсутствия Складневой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в платежном документе представляемом в порядке, указанном в пункте 36 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307.

Взыскать с МУП «СЦГХ г. Реутова» в пользу Складневой Светланы Викторовны <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о признании необоснованными начисленные и выставленные пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. соответственно, а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>. - отказать.

Возвратить Складневой Светлане Викторовне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский горсуд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна: судья Секретарь

Решение вступило в законную силу: 25.03.2011 судья

<данные изъяты>