Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2019 (2-7356/2018;) ~ М-6206/2018 от 29.10.2018

№2-479/2019

18RS0003-01-2018-007043-24

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года                                                                           г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                      Карповой О.П.,

при секретаре                                                                               Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Семеновых Н.И., Глазырину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 у с т а н о в и л:

       Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Семеновых Н.И., Глазырину А.И., которым просит признать их принявшими наследство после смерти Глазыриной Фаины Ивановны, умершей 15 сентября 2017 года и взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №:1628011/0194 в размере 161 232, 49 рублей.

       До судебного заседания от представителя истца, директора Удмуртского филиала банка, Чуракова А.Н., действующего без доверенности, на основании Устава, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

       На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от иска к Семеновых Наталье Ивановне, Глазырину Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░