Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5826/2016 ~ М-4442/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-5826/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

29 июня 2016 года гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Чооду Ш.М.,

с участием ответчика Усачева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Усачеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Усачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен посредством акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Во исполнение условий кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере -СУММА1- на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере -СУММА2-. В настоящее время Усачев А.С. не осуществил погашение задолженности по ежемесячным платежам в полном объеме, что является основанием для досрочного истребования кредита. Нормами «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» АО «Райффайзенбанк» предусмотрено, что при возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан вернуть банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате. При просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Усачев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком Усачевым А.С., поскольку данное признание соответствует закону и не нарушает права третьих лиц.

Следовательно, с Усачева А.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере -СУММА4-

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Усачева А. С. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Судья С.С.Лучникова