Решение по делу № 2-2132/2015 ~ М-2049/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-2132/2015                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                               11 сентября 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

с участием представителя истца Насыровой З.Р., ответчика Сорокина В.А., Харченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК ОВК «ФИНПО» к Сорокину ..., Харченко ... о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

КПК ОВК «ФИНПО» обратилось в суд с иском к Сорокину, Харченко о взыскании долга по договору временной финансовой помощи <№> В обоснование иска указали, что ПК ОВК «ФИНПО» выдал Сорокину В.А. заем в сумме ... руб. В обеспечение исполнения обязательства по договору с Сорокиным был заключен договор залога <№> от <дата обезличена> г., согласно которому был передан в залог прицеп ... года изготовления, паспорт самоходной машины и других видов техники <дата обезличена>., залоговой стоимостью ... руб., а также трактор колесный ..., паспорт самоходной машины и других видов техники ... от <дата обезличена> г., залоговой стоимостью ... руб. В качестве поручителя выступила Харченко О.В. по договору поручительства ... от <дата обезличена> По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет: по основному долгу в сумме ... руб., по процентам (компенсационным взносам) в размере ... руб., членским взносам ... руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме ... руб., по процентам (компенсационным взносам) в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 от исковых требований в части взыскания процентов и членских взносов отказалась, исковые требования в части взыскания суммы задолженности уменьшила до ... руб., в остальной части исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Сорокин В.А. оплатил ... руб.

В судебном заседании ответчики Сорокин В.А., Харченко О.В. уточненные исковые требования признали полностью, о чем представили суду письменное заявление.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истца законны и обоснованны, соответствуют действующему законодательству, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░.