Решение по делу № 12-30/2019 от 07.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО2,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по АИЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, гражданин России ФИО1, как собственник (владелец) автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак Т-196-СЕ-174, на основании зафиксированного камерой, работающей в автоматическом режиме, превышения установленного ограничения скорости движения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пластский городской суд <адрес> с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке к рассмотрению жалобы, жалоба со всеми приложенными материалами передана на рассмотрение в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея по месту совершения административного правонарушения.

Суд считает необходимым возвратить жалобу с приложенными материалами заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении проводится подготовка, на котором должен быть разрешен вопрос о возможности рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В ходе подготовки рассмотрения жалобы к рассмотрению, Тахтамукайским районным судом РА было затребовано дело об административном правонарушении из ГИБДД МВД по <адрес>, и в суд поступили материалы дела.

Как следует из материалов дела, обжалованное постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день было направлено заявителю заказным письмом через ООО «Нева Экспресс», и по данным ООО «Нева Экспресс» ФИО1 получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ. В обжалованном постановлении четко указаны срок и порядок обжалования постановления.

Из изложенного следует, что 10 дневный срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление поступила в Пластский городской суд <адрес> (по месту жительства заявителя) ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 месяца 25 дней после истечения срока обжалования, то есть с пропуском указанного процессуального срока. При этом в жалобе не ставится вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока.

КоАП РФ не отрегулирован вопрос действий суда или должностного лица в случае подачи жалобы с пропуском установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.324 ГПК РФ, истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона, и возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.

При этом также судом принимается во внимание, что согласно информации, предоставленной суду, ввиду неоплаты штрафа в добровольном порядке, постановление было направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, по которому было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ, и исполнено ФССП ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу гражданина ФИО1 на постановление инспектора по АИЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья