Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2022 (12-617/2021;) от 01.12.2021

Дело № 12- 67/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина А.М., при помощнике судьи Рудикове С.Н., с участием Шалыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Шалыгиной Н.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 26.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шалыгинов Н.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 26.08.2021г. Шалыгина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Шалыгина Н.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и дополнениями к ней, в которой просит его отменить, восстановить срок обжалования, указывая, что она ненадлежащим образом извещалась о дате судебного заседания, правонарушение не совершала, ее виновность в нанесении побоев ФИО3 не доказана.

Законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В судебном заседании Шалыгина Н.В. жалобу поддержала в полном объеме, по изложенным в ней и дополнениях основаниям.

Учитывая, что почтовый конверт, направленный Шалыгиной Н.В. с копией постановления по делу об административном правонарушении, вернулся в суд, был направлен по адресу с неверным индексом, данных он неудачных попытках его вручения не имеется, копия постановления получена Шалыгиной Н.В. нарочно 24.11.2021г., суд считает причину пропуска срока обжалования уважительной, и подлежащим восстановлению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, как о составлении протокола, так и о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шалыгиной Н.В., рассмотрено 26.08.2021 года в ее отсутствие, при этом согласно сопроводительному письму, отчету отслеживания почтового отправления и отметкам на почтовом конверте, письмо с извещением было направлено ей по адресу: 663029, <адрес> 6, в связи с неверным указанием индекса, письмо было перенаправлено на верный адрес (индекс 663020), прибыло в сортировочный центр и место вручения 21.08.2021г. и в тот же день вручено адресату.

Вместе с тем, согласно почтовому конверту, вернувшемуся отправителю, т.е. в суд, письмо Шалыгиной Н.В. не вручалось, и не осуществлялась попытка его вручения.

Таким образом, сведения о надлежащем извещении лица о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, отсутствуют.

Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, прав на защиту Шалыгиной Н.В., что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, указанное постановление подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Доводы Шалыгиной Н.В. о ее невиновности в совершении правонарушения рассмотрению не подлежат, поскольку постановление отменяется по процессуальным нарушениям.

С учетом отмены постановления в пределах сроков давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 26.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шалыгиной Н.В. – отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Луговкина А.М.