Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-177/2014 ~ М-1403/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                 г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании действий ЗАО «Самарагорэнергосбыт» незаконными, проведении перерасчета, обязании установить тариф «с электроплитами», взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ответчику с требованием о признании действий ЗАО «Самарагорэнергосбыт» незаконными, проведении перерасчета, обязании установить тариф «с электроплитами», взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по госпошлине.

Рассмотрев данное заявление и приобщенные к нему документы, суд определением от дата оставил данное исковое заявление без движения, поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленный в ст. 131-132 ГПК РФ.

В установленный определением суда срок, до дата истцом не было предпринято мер к устранению недостатков, указанных в определении суда от 18.03.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о признании действий ЗАО «Самарагорэнергосбыт» незаконными, проведении перерасчета, обязании установить тариф «с электроплитами», взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по госпошлине – истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В. Трух

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

9-177/2014 ~ М-1403/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Колотилин А.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Трух Е. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее