Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2017 ~ М-155/2017 от 26.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии и признании права на досрочное назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Требования мотивирует тем, что решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов по реализации прав граждан при ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы, не включив в него периоды:

- нахождения в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ;

- совместительства по профессии маляр ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

- работы в течение не полного рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Считая отказ неправомерным, просит включить указанные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по доверенности Емельянов А.В. считая отказ в назначении досрочной пенсии по старости законным и обоснованным, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Медиков С.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением пенсионного органа, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа работы. При этом, в бесспорном порядке к зачету в специальный стаж истца принято 10 лет 5 месяцев 16 дней.

К зачету в специальный стаж работы не приняты спорные периоды:

- нахождения в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ;

- совместительства по профессии маляр ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

- работы в течение не полного рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая законность отказа в назначении Медикову С.В. пенсии по старости, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работа, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было установлено малярам при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII. Общие профессии (код 23200000-13450)), а также малярам на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений (кроме профессий, предусмотренных Списком N 1) (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов (код 2290100а-13450)).

Исходя из указанного, маляры могут воспользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2, если документально будет подтверждена их постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

При оценке пенсионным органом пенсионных прав истца не подтвердилась его постоянная занятость (не менее 80% рабочего времени) на работах с нитрокрасками и на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Установлено, что истец в спорные периоды выполнял работу в течение неполного рабочего дня, по совместительству, что следовало из актов документальных проверок, а так же архивных справок, характеризующие работу истца. При таких обстоятельствах, пенсионный орган обоснованно не принял к зачету в специальный стаж истца периоды его работы по совместительству, в течение неполного рабочего дня. Так же обоснованно пенсионный орган не принял к зачету в специальный стаж работы истицы и период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их включения в льготный стаж работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии, о включении периодов:

-нахождения в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ;

- совместительства по профессии маляр ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ;

- работы в течение не полного рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости – отказать.

В удовлетворении требований ФИО3 о признании права на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности на пенсионный орган назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова

2-280/2017 ~ М-155/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Медиков Сергей Валентинович
Ответчики
ГУ УПФРФ № 32 по Москве и Московской области
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017Дело оформлено
02.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее