Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2014 ~ М-398/2014 от 08.09.2014

Дело №2-445/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                                                                         г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе6

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е9 и Е3 к Е5, Е1, Е10, Е6, Е4, Е7 и А1 о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Е9 и Е3 обратились в суд с иском к Е5, Е3, Е10, Е6, Е3, Е7 и А1 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е2, не оставив завещания. На день смерти совместно с ним по адресу: проживали: жена Е9 и дети: Е3, Е3, Е10, Е3, Е8, Е7 и Е6, родственные отношения которых с Е2 подтверждаются: свидетельством о регистрации брака и свидетельствами о рождении. После смерти Е2 открылось наследство в виде деревянного, покрытого шифером, жилого дома под по , общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой – 31,5 кв.м., 1986 года постройки; право собственности Е2 на дом подтверждается Выпиской из похозяйственной книги (лицевой счет домохозяйства №1). А также земельного участка площадью 4800 кв.м. расположенного по адресу: предоставленного Е2 в частную собственность постановлением Главы администрации Привольского сельского Совета Руднянского района за от ДД.ММ.ГГГГ , с выдачей Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , получение которого подтверждается личной подписью Е2 в книге Выдачи свидетельств на право собственности на землю, и постановкой на кадастровый учет, что подтверждается Выпиской из кадастрового паспорта земельного участка. В установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок они не обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Е2, но фактически вступили в права наследования: принимали участие в похоронах наследодателя, проживали в доме на день его смерти и проживают по настоящее время, пользуются его имуществом, обрабатывают земельный участок. Другие наследники (ответчики по настоящему делу) также в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. В настоящее время они не намерены оформлять свои наследственные доли, желают отказаться от них в их пользу в равных долях и не возражают, чтобы истцы единолично оформили свои права на наследственное имущество после смерти Е2 в равных долях. Полагая, что они, пропустив шестимесячный срок обращения к нотариусу, фактически приняли наследство после смерти Е2, просят признать за ними право собственности по ? доле в праве за каждым на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 68.0 кв.м., в том числе жилой площадью – 31,5 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером площадью 4800 кв.м., расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти Е2.

В судебном заседании истцы Е9, Е3 и их представитель адвокат Я1 изложенное в исковом заявлении подтвердили, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики: Е5, Е3, Е10, Е7 и А1 исковые требования Е9 и Е3 признали, просили иск удовлетворить, от своих долей в наследственном имуществе отказались, о чем указали в письменных заявлениях в адрес суда, приобщенных к материалам дела. Несовершеннолетние Е3 и Е6 также отказались от своих долей в наследственном имуществе, открывшемся после смерти отца Е2 в пользу матери Е9 и брата Е3, указав, что в будущем в права наследования вступать не намерены; исковые требования матери Е9 и брата Е3 признали в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях в адес суда, приобщенных к материалам дела.

3-е лицо – Отдел образования Администрации МО Руднянский район Смоленской области выполняющий функции органа, уполномоченного осуществлять государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя органа опеки и попечительства; не возражал против отказа несовершеннолетних Е6, 1997 года рождения, и Е3, 1999 года рождения, от своих долей в наследстве в пользу Е9 и Е3.

Ответчикам разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

    С учетом п.2 ст.218, ст.1111, 1142, 1152, 1153, п.1 ст.1157 ГК РФ, а также того, что ответчики по делу признали исковые требования, а указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Е5, Е1, Е10, Е6, Е4, Е7 и А1.

Признать за Е9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, общей площадью 68,0 кв.м. в том числе жилой – 31,5 кв.м., расположенный по адресу: ;

- земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 4800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ,

– в порядке наследования по закону после смерти мужа Е2, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за Е3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, общей площадью 68,0 кв.м. в том числе жилой – 31,5 кв.м., расположенный по адресу: ;

- земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 4800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ,

– в порядке наследования по закону после смерти отца Е2, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                      М.Б.Туроватова

2-445/2014 ~ М-398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерофеева Светлана Алексеевна
Ерофеев Андрей Алексеевич
Ответчики
Ерофеева Валентина Алексеевна
Ерофеев Денис Алексеевич
Ерофеева Евгения Алексеевна
Ерофеев Антон Алексеевич
Алексеева Наталья Алексеевна
Ерофеев Алексей Алексеевич
Ерофеев Константин Алекксеевич
Другие
Отдел образования администрации МО Руднянский район
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на странице суда
rudnya--sml.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
05.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее