Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2016 ~ М-128/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года    г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению в размере 66039 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала ссылается на то, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ответчиком Максимовым Т.В. заключено соглашение № от 9 сентября 2014 года, по которому истец обязался выдать Максимовой Т.В. кредит в сумме 50 000 рублей, а последний обязался возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику по банковскому ордеру № от 09 сентября 2014 года.

По условиям соглашения, а также Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ответчик обязан ежемесячно согласно графику, возвращать кредит и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По условиям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п.п. 4.8. и 6.3. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита от 20 апреля 2015 года с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Однако, ответчик на указанное требование не ответил, и до настоящего временя обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнил.

По состоянию на 9 февраля 2016 года общая сумма задолженности Максимовой Т.В. составляет 66039 рублей 80 копеек, а именно: срочная задолженность по основному долгу 32274 рубля 82 копейки, срочная задолженность по процентам – 980 рублей 17 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 15817 рублей 85 копеек, просроченная задолженность по процентам - 13976 рублей 64 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 1561 рубль 65 копеек, неустойка по просроченным процентам – 1428 рублей 67 копеек.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения этой задолженности.

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала просит суд взыскать с Максимовой     Т.В. задолженность по соглашению в сумме 66039 рублей 80 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2181 рубль 19 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Максимова Т.В. в судебное заседание не явилась. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Как следует из соглашения № от 9 сентября 2014 года Максимова Т.В. местом регистрации и фактическим местом жительства указала <адрес> в сл. <адрес>. Сведений об уведомлении АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала об изменении места жительства ответчиком не представлено.

Судом принимались меры к извещению Максимовой Т.В. о месте и времени рассмотрения дела по указанному адресу заказным письмом с уведомлением, однако судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно сообщению ВриО зам. начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Веневскому району ФИО5 сотрудниками полиции осуществлялся выезд по адресу: <адрес> к Максимовой Т.В. с целью вручения ей повестки о явке в Веневский районный суд, однако вручить повестку не представилось возможным, так как Максимова Т.В. по вышеуказанному адресу не проживает и в настоящее время нахождение ее неизвестно. Со слов соседа ФИО6 Максимова Т.В. ему не знакома и он не видел, чтобы в вышеуказанном доме она проживала.

В связи с изложенным, точный адрес нахождения ответчика Максимовой Т.Ю. суду неизвестен.

Определением Венёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО2 назначен адвокат ФИО8, предоставивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что место нахождение ответчика не известно, и он не может дать никаких объяснений по предъявленным требованиям истца.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании, 9 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (кредитор) и Максимовой Т.В. (заемщиком) заключено соглашение №, по которому кредитор обязался выдать Максимовой Т.В. кредит в сумме 50 000 рублей, а последняя обязалась возвратить кредит, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы ответчику по банковскому ордеру № от 9 сентября 2014 года.

По условиям соглашения, а также Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью названного соглашения, заемщик обязан ежемесячно согласно графику, возвращать кредит и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

В соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала свои обязательства по условиям вышеупомянутого соглашения выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные соглашением денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 9 сентября 2014 года на сумму 50000 рублей, в то время как со стороны заемщика Максимовой Т.В. обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20 апреля 2015 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала направило Максимовой Т.В. уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Однако, ответчик Максимова Т.В. на указанное требование не ответила, и до настоящего временя обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнила.

По делу установлено, что по состоянию на 09 февраля 2016 года размер задолженности Максимовой Т.В. по соглашению № от 9 сентября 2014 года составляет 66039 рублей 80 копеек, а именно: срочная задолженность по основному долгу 32274 рубля 82 копейки, срочная задолженность по процентам – 980 рублей 17 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 15817 рублей 85 копеек, просроченная задолженность по процентам – 13976 рублей 64 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 1561 рубль 65 копеек, неустойка по просроченным процентам – 1428 рублей 67 копеек, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по соглашению ...

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным. Возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступало.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании с Максимовой Т.В. задолженности по кредитному договору в сумме 66039 рублей 80 копеек подлежащими удовлетворению.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления к Максимовой Т.В. АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала оплачена государственная пошлина в сумме 2181 рубль 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 11 февраля 2016 года.

Исходя из изложенного, приходит к выводу о том, что с Максимовой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в сумме 2181 рубль 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 9 сентября 2014 года в размере 66039 рублей 80 копеек.

Взыскать с Максимовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2181 рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий