Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2014 от 11.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2014 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калашниковой <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-4 УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении Калашниковой О.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин. возле <адрес> была задержана Калашникова О.В., которая по внешним признакам (расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке) находилась в состоянии наркотического опьянения. Для разбирательства она была доставлена в ОБУЗ «ОНБ» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 35 мин. в присутствии врача, которому было поручено проведение медицинского освидетельствования, от его прохождения отказалась, чем не выполнила законное требование сотрудников полиции.

Правонарушитель Калашникова О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Решение о направлении лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии наркотического опьянения (расширены зрачки, поведение, не соответствующее обстановке), в соответствии с постановлением УУП ОП-4 УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Калашникова О.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ОБУЗ «Областная наркологическая больница», где от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Кроме собственных признательных показаний, вина Калашниковой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, в котором врачом ОБУЗ «ОНБ» <адрес> зафиксирован отказ Калашниковой О.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Наличие в материалах дела постановления о направлении на освидетельствование и протокола медицинского освидетельствования, выданного врачом ОБУЗ «ОНБ», объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Калашниковой О.В. медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Калашникова О.В. вину признала, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Калашникову <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа подлежит: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГР КЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить Калашниковой О.В. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья