Решение по делу № 2-2864/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-2864/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

с участием представителя истца Алешиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Кашина А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

установил:

Кашин А.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 95807 руб., неустойки по договору КАСКО в сумме 62611,44 рубля, компенсации морального вреда в сумме -10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., убытков по составлению экспертного заключения № 161/2016 в сумме 8 000 рублей, судебных расходов по составлению копии экспертного заключения № 161/2016 в сумме 500 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований. Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору страхования средств автотранспорта и не выплатил страховое возмещение ущерба, причиненного автомобилю Тойота Королла, регистрационный номер О 117 АР 37, вследствие дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2016г.

В ходе судебного заседание представитель истца по доверенности Алешина М.Б. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика: страховое возмещение в сумме 92813 руб., неустойку по договору КАСКО в сумме 62 611,44 рубля, компенсацию морального вреда в сумме -10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., убытки по составлению экспертного заключения № 161/2016 в сумме 8000 рублей, судебные расходы по составлению копии экспертного заключения № 161/2016 в сумме 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание истец Кашин А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Шуменкова Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что просит утвердить мировое соглашение.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца Алешина М.Б. представила мировое соглашение по настоящему делу, которое просила утвердить.

Согласно проекту мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истец Кашин А.А. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 92813,00 руб., неустойки в размере 62611 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

3. Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» принимает на себя следующие обязательства:

- оплатить затраты, понесенные Истцом по оплате услуг независимого эксперта в размере 8500 рублей;

- возместить затраты, связанные с оплатой юридических услуг в размере 15000 рублей.

4. Указанные в пункте 3 Мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу Ответчиком в течение 5 рабочих дней со дня вступления Определения Суда об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

5. Для осуществления Ответчиком выплаты сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, Истец в течение 15 дней со дня утверждения Судом Мирового соглашения представляет Ответчику банковские реквизиты с указанием лицевого счета, на который Ответчик должен перечислить денежные средства.

6. Иные расходы прямо или косвенно связанные с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношением сторон.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным проект данного мирового соглашения утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу № 2-2864/2016 по иску Кашина А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Истец Кашин А.А. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 92813,00 руб., неустойки в размере 62611 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

3. Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» принимает на себя следующие обязательства:

- оплатить затраты, понесенные Истцом по оплате услуг независимого эксперта в размере 8500 рублей;

- возместить затраты, связанные с оплатой юридических услуг в размере 15000 рублей.

4. Указанные в пункте 3 Мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу Ответчиком в течение 5 рабочих дней со дня вступления Определения Суда об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

5. Для осуществления Ответчиком выплаты сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, Истец в течение 15 дней со дня утверждения Судом Мирового соглашения представляет Ответчику банковские реквизиты с указанием лицевого счета, на который Ответчик должен перечислить денежные средства.

6. Иные расходы прямо или косвенно связанные с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношением сторон.

Производство по гражданскому делу №2-2864/2016 по иску Кашина А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-2864/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кашин А.А.
Ответчики
ПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Дубчак К.С.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее