Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2014 ~ М-421/2014 от 03.03.2014

РЕШЕНИЕ № 2-714

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Игнатьевой А.А., при секретаре Чесноковой О.В., с участием представителя ЗАО КБ «Кедр» Старковой М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Примак С.В., Примак Н.А., Примак А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО Коммерческий банк «Кедр» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Примак С.В. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Согласно п. 2.6, 2.7 кредитного договора Примак С.В. обязался погашение кредита и процентов за пользование кредитом производить ежемесячно, не позднее 30, 31 числа каждого платежного месяца до 26 мая 2015 года. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Примак Н.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Примак А.С. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось – платежи своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в виде просроченной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Примак С.В., расторгнут Банком в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Примак С.В. составляет 68425,04 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 65000 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Просят взыскать с Примак С.В., Примак Н.А., Примак А.С. в солидарном порядке в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель ЗАО КБ «Кедр» Старкова М.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, доводы искового заявления подтвердила.

Ответчики Примак С.В., Примак Н.А., Примак А.С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которым предусмотренного договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из копии кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и Примак С.В. заключен договор о предоставлении Банком кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.6 уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 30, 31 числа каждого платежного месяца, при этом погашение последнего платежа по начисленным процентам должно быть произведено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.7 погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 30, 31 числа платежного месяца в Срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. При этом погашение последней части кредита должно быть произведено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения возврата кредита, по день погашения просроченного платежа включительно.

ЗАО «Кедр» свои обязательства по вышеуказанному соглашению выполнил и выдал заемщику кредит наличными денежными средствами <данные изъяты>.

На дату погашения кредита Примак С.В. обязательства по возврату денежных средств не исполнил. По состоянию на <данные изъяты> у Примак А.С. перед ЗАО КБ «КЕДР» имеется просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет неустойки по кредитному договору.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Примак С.В. проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиками представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию сумма <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за период с <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Примак Н.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Примак А.С.

Согласно п.п. 1.1., 1.2. указанных договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение клиентом своих обязанностей по договору в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат предоставленных денежных средств и исполнение всех других возникших в рамках кредитного договора денежных обязательств, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки, а так же сумму издержек Банка по получению исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору.

Согласно названным договорам поручительства поручитель несет перед банком ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, которая включает в себя сумму выданного и непогашенного кредита, начисленных и неуплаченных процентов по кредиту, неустойки и других расходов банка, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной. Поэтому требования банка о взыскании с поручителей Примак Н.А. и Примак А.С. суммы долга и процентов солидарно с основным заемщиком являются обоснованными.

В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей согласно расчету <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» удовлетворить.

Взыскать с Примак С.В., Примак Н.А., Примак А.С. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» в лице Красноярского филиала «Красноярская дирекция» просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

    Взыскать с Примак Сергея Васильевича в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» в лице Красноярского филиала «Красноярская дирекция» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с Примак Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» в лице Красноярского филиала «Красноярская дирекция» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с Примак А.С. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» в лице Красноярского филиала «Красноярская дирекция» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Игнатьева