Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-373/2016 от 24.02.2016

Дело № 4/1-373/2016                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Соликамск 04 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Герцог Ю. А.,

с участием:

представителя администрации Шимана А. Р., действующего на основании доверенности,

осужденного Накарякова А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Накарякова А. М., <данные изъяты> года рождения,

у с т а н о в и л:

Накаряков А. М. осужден по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Накаряков А. М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как он отбыл установленный законом срок наказания, указывает, что вину признал, исполнительных листов не имеет, взысканий нет, имеет поощрения.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Накаряков А. М. отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления, более 2/3 назначенного судом наказания. <данные изъяты>

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отношение к содеянному, к труду и трудовой дисциплине, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении и наличием поощрений на протяжении всего срока отбывания наказания. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости достигнуты.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Накарякова А. М. от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.

Обязать Накарякова А. М. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение <данные изъяты>

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                     В.А. Морозова