Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2016 ~ М-321/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-1431/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Чуриловой В.С.

с участием истца Гусарова С.В.,

представителя ответчика Радченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с 20 апреля 2015 года,

у с т а н о в и л:

Гусаров С.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о включении периода работы с 01 февраля 1975 года по 01 октября 1980 года в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с 20 апреля 2015 года. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой в стаж без законных оснований не был включен период работы во время учебы с 01 февраля 1975 года по 01 октября 1980 года.

В судебном заседании Гусаров С.В. иск поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. От дачи объяснений относительно факта и характера трудовой деятельности в спорный период отказался, пояснив, что оплата его труда осуществлялась «повременно», что свидетельствует о перечислении страховых взносов в пенсионный фонд и, как следствие, обязанности включения спорного периода в страховой стаж.

Представитель Управления Радченко И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в спорный период истец являлся студентом очного отделения <данные изъяты> и получателем стипендии, на которую не начислялись страховые взносы. Исключение составляет период работы Гусарова С.В. с 11 июня 1979 года по 15 сентября 1979 года в должности <данные изъяты>, который включен Управлением в страховой стаж истца и учтен при расчете его страховой пенсии.

Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 1 января 2015г. вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, регулирующий порядок назначения и выплаты пенсий.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень таких периодов является исчерпывающим. Время обучения в высших учебных заведениях в указанный стаж не засчитывается.

Согласно трудовой книжке истца, последний с 01 февраля 1975 года обучался в <данные изъяты> на дневной форме обучения и 01 октября 1980 года был отчислен в связи с окончанием института.

Согласно Постановлению Президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 22.11.1974г., в спорный период действовал Перечень видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы.

Из п.11 указанного Перечня следует, что страховые взносы не начисляются на стипендии успевающим учащимся и аспирантам, направляемым предприятиями и организациями на обучение в вузы, средние специальные учебные заведения и аспирантуру с отрывом от производства, выплачиваемые за счет предприятия или организации.

Доводы истца о том, что с 01 февраля 1975 года он осуществлял трудовую деятельность не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, суду не представлено. Сам истец от дачи объяснений относительно факта и характера трудовой деятельности, а также наименования занимаемой должности отказался.

Напротив, как следует из представленных документов, Гусаров С.В. в лицевых счетах Новгородской автоколонны № проходит в качестве студента, при этом последние содержат отметки о выплате и прекращении выплаты стипендии.

Приказ № от 12.06.1979 года содержит запись «п.14 принять на учебную практику студента-стипендиата Гусарова С.В. с 11 июня 1979 года на должность <данные изъяты>

Приказом № от 20.08.1979 года пункт 14 Приказа № от 12.06.1979 года о принятии на учебную практику студента Гусарова С.В. отменен, предписано считать истца принятым на должность <данные изъяты> с 11 июня 1979 года до 15 сентября 1979 года с окладом 145 рублей в месяц.

Лицевой счет за вышеуказанный период содержит запись о работе истца мастером с 11 июня по 15 сентября 1979 года, а также предписание не выплачивать ему стипендию с 01 июля 1979 года.

Таким образом, суд считает установленным факт работы истца в должности <данные изъяты> с 11 июня 1979 года по 15 сентября 1979 года.

Вместе с тем, как следует из объяснений представителя ответчика и письменных материалов дела, вышеуказанный период включен Управлением в страховой стаж Гусарова С.В. и учтен при расчете страховой пенсии. Оснований для повторного включения данного периода в страховой стаж не имеется.

Из материалов дела усматривается, что после окончания обучения Гусаров С.В. был принят на должность <данные изъяты> лишь 02 октября 1980 года, что подтверждается как содержанием лицевого счета за 1980 год, так и записью в трудовой книжке истца.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, период обучения Гусарова С.В. в институте не может быть отнесен к периодам работы, поскольку в период обучения по очной форме истец не исполнял трудовую функцию (за исключением периода с 11 июня по 15 сентября 1979 года, включенного Управлением в страховой стаж), факт выплаты стипендии из фонда заработной платы предприятия также не приравнивает учебу к работе.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к удовлетворению исковых требований Гусарова С.В. о включении периода работы с 01 февраля 1975 года по 01 октября 1980 года в страховой стаж, а соответственно, и об обязании произвести перерасчет его пенсии с 20 апреля 2015 года с учетом вышеуказанного периода.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Гусарова С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о включении периода работы с 01 февраля 1975 года по 01 октября 1980 года в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с 20 апреля 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (19 марта 2016 года).

Председательствующий Котихина А.В.