Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2016 ~ М-117/2016 от 18.01.2016

дело № 2-771/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машукова Л.В. к Сергеев Д.В., Гончарук И.И., ЮЛ1 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Машукова Л.В. (далее истец) обратилась с иском в суд к ответчикам Сергеев Д.В., Гончарук И.И., ЮЛ1, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья по отдельным платежным документам из расчета доли каждого собственника в квартире, а именно: Машукова Л.В. - 3/8 доли платежей; Сергеев Д.В. – 1/4 доли платежей; Гончарук И.И. - 3/8 доли платежей; обязать ООО УК «Супер Строй» выдать отдельные платежные документы на оплату за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья по следующим основаниям: она (истец) является собственником 3/8 долей квартиры по адресу: <адрес> кроме того, сособственниками вышеуказанной квартиры являются ответчики: Сергеев Д.В. – 1/4 доли и Гончарук И.И. – 3/8 доли. Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивает по изложенным основаниям, кроме того объяснил: ответчики Сергеев Д.В. и Гончарук И.И. жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Истец Машукова Л.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещена лично под роспись (судебная повестка вручена лично).

Ответчик Гончарук И.И. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (судебная повестка вручена лично), в суд не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеев Д.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (судебная повестка направлена заказной корреспонденцией по месту регистрации), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств против иска не представил.

Представитель ответчика Гончарук И.И.ФИО2 с исковыми требованиями Машукова Л.В. согласен, действительно Гончарук И.И. не вносил платежи за жилищно-коммунальные услуги, поскольку длительное время не было достигнуто соглашения о размере внесения необходимого платежа.

Ответчик ЮЛ1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: согласно: статье 155 ЖК РФ: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, …; статье 69 ЖК РФ: 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма; исходя из рекомендаций, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как видно из выписки из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> находится в общей долевой собственности: Сергеев Д.В. - 1/4 доли; Машукова Л.В. – 3/8 доли; Гончарук И.И. – 3/8 доли; согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на регистрационном учете состоит Сергеев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес> следующим образом: определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, в размере: Машукова Л.В. - 3/8 доли платежей; Сергеев Д.В. – 1/4 доли платежей; Гончарук И.И. - 3/8 доли платежей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья по отдельным платежным документам из расчета доли каждого собственника в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере: Машукова Л.В. - 3/8 доли платежей; Сергеев Д.В. - ? доли платежей; Гончарук И.И. - 3/8 доли платежей.

Обязать ЮЛ1 выдать отдельные платежные документы на оплату за жилищно-коммунальных услуг и обслуживание жилья по данному адресу Машукова Л.В., Гончарук И.И., Сергеев Д.В. из расчета определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере: Машукова Л.В. - 3/8 доли платежей; Сергеев Д.В. - <данные изъяты> доли платежей; Гончарук И.И. - 3/8 доли платежей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной

форме принято 09.03.2016 года

2-771/2016 ~ М-117/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Машукова Лариса Васильевна
Ответчики
ООО УК "Суперстрой"
Гончарук Илья Игоревич
Сергеев Дмитрий Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Подготовка дела (собеседование)
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее