Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2015 ~ М-515/2015 от 18.03.2015

Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2015 по иску Филипенковой НВ к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Филипенкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов, мотивируя требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключён договор №. По условиям договора ответчик предоставил истцу заём, а истец обязалась возвратить заём и выплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. . . . в Банк направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, ответ на которую получен не был. Истец просит обязать ответчика предоставить договор займа, приложение к договору, график платежей.

Истец Филипенкова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает, на заочное рассмотрение дела согласна.

Представитель ответчика ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 данной статьи).

Согласно положениям ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон), микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). При этом под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии со ст. 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей, иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

По договору микрозайма № от . . . ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило Филипенковой Н.В. заём в размере <данные изъяты> рублей, а Филипенкова Н.В. обязалась вернуть сумму займа . . . год и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день. Дополнительным соглашением от . . . срок погашения займа установлен . . ., Филипенкова Н.В. обязалась погасить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключён договор займа, в котором определены все условия договора, указаны размеры полученных сумм и сумм, подлежащих возврату.

    Учитывая, что договор копия договора займа и дополнительного соглашения у истца имеются, её требования о предоставлении ей копий этих документов являются необоснованными. В п. 3.1. договора указано, что заёмщик обязуется вернуть сумму займа и оплатить проценты в дату погашения, а не частями, график платежей договором не предусмотрен. Учитывая изложенное, истребование от ответчика графика платежей является необоснованным.

Что касается приложения к договору займа, суд также считает требования истца в этой части необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не уточнил, какое именно приложение к договору займа ему не предоставил ответчик, в договоре определены все необходимые для его исполнения условия. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В заявлении в ООО «Магазин Малого Кредитования» (л.д. 7) заявитель просит предоставить договор займа, приложение к нему, полную историю погашений.

Из представленного истцом реестра (л.д. 8-11) следует, что . . . направлено заявление о признании сделки кабальной, заявление о расторжении договора займа по адресу: <. . .> При этом почтовый реестр не содержит сведений о номере, присвоенному заказному письму, что не позволяет установить факт вручения почтовой корреспонденции ответчику. Доказательств получения ответчиком указанных заявлений суду не представлено.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по микрозайму, в отсутствие доказательств отказа ответчика в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.

Учитывая, что у истца имеется и договор займа и дополнительное соглашение, её права не нарушены, предмета спора отсутствует, в связи с чем следует отказать Филипенковой Н.В. в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Филипенковой НВ к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов отказать.

Ответчик вправе подать в Полевской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                     И.А. Двоеглазов