Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2015 ~ М-865/2015 от 30.03.2015

...

Дело № 2-1030/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Рукавишникова Е.А.,

при секретаре Аносовой А.В.,

с участием ответчика Лещева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к Лещеву А.А. о взыскании задолженности по ученическому договору,

установил:

АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Лещева А.А. в свою пользу сумму в размере 21178 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.04.2013 между ним и Лещевым А.А. был заключен договор на профессиональное обучение, по условиям которого истец обязался обучить ученика по профессии проводник пассажирского вагона, выплачивая ежемесячно стипендию, а ответчик, в свою очередь, заключить трудовой договор с АО «ФПК» и проработать не менее трех лет по приобретенной профессии. Однако данное обязательство было исполнено не в полном объеме, трудовой договор был расторгнут по инициативе работника ранее оговоренного срока, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы, связанные с его обучением.

В судебное заседание представитель истца АО «ФПК», будучи уведомленным, не явился, ранее было представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ФПК», что суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Ответчик Лещев А.А. в судебном заседании исковые требования АО «ФПК» о взыскании с него денежной суммы в размере 21 178 рублей 32 копейки признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лещевым А.А., требования АО «ФПК» о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении требований, исходя из взыскиваемой суммы, с ответчика Лещева А.А. в пользу АО «ФПК» подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 835 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21178 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 835 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

...

...

...

...

...

...

...

2-1030/2015 ~ М-865/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Федеральная пассажирская компания"
Ответчики
Лещев Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
 Рукавишников Е.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
17.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее