Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2021 (2-6433/2020;) ~ М-6732/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-865/2021

66RS0003-01-2020-006132-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Седовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой М.И. к ООО «СтройТэкУрал» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.08.2016 в размере 379000 руб., задолженность по договору займа от 14.10.2016 в размере 550000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12490 руб.

В судебном заседании установлено, решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 ответчик ООО «СтройТэкУрал» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04.09.2021.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца по электронной почте поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Причина не явки в судебное заседание ответчика, третьего лица суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке - в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 7 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Следовательно, рассмотрение заявленного требования должно осуществляться в рамках дела о банкротстве.

В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Лазаревой М.И. к ООО «СтройТэкУрал» о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю. В. Глушкова

2-865/2021 (2-6433/2020;) ~ М-6732/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лазарева Марина Илдаровна
Ответчики
ООО "СтройТэкУрал"
Другие
Пуденков Александр Аркадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Глушкова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2020Передача материалов судье
23.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее