Приговор по делу № 1-656/2012 от 29.06.2012

дело № 1-656/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Хабаровск       2 августа 2012 года

Индустриальный районный суд гор. Хабаровска в составе председательствующего судьи Барабанова Г.В., при участии государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района гор. Хабаровска Инглези В.В. потерпевшей Е.А., подсудимого Орлова Е.Ю., защитника адвоката Жуйковой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ Орлова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

в период с 8 до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории рынка <адрес> в гор. Хабаровске Орлов Е.Ю. умышленно, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение несовершеннолетнего М.В. просьбой прокатиться и получив от него ключи и доступ к принадлежащему Е.А. мопеду «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, завел мопед и на нём уехал с территории рынка, похитив таким образом для личного использования, чем причинил значительный ущерб потерпевшей.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласился, вину в совершении хищения имущества Е.А. с причинением значительного ущерба потерпевшей признал полностью, раскаивается.

Ходатайство о постановлении приговора особым порядком заявлено Орловым Е.Ю. после консультаций с защитником добровольно, он знаком с порядком и последствиями рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая согласились рассмотреть дело особым порядком.

Собранными по делу доказательствами вина подсудимого в совершении хищения имущества Е.А. с причинением значительного ущерба потерпевшей подтверждена полностью, содеянное Орловым Е.Ю. квалифицируется судом по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Имеющимися в материалах дела документами подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание вины и раскаяние подсудимого, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания смягчающие обстоятельства, а также характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, отнесённого к средней тяжести, на менее тяжкую.

Назначая наказание, суд учитывает смягчающие обстоятельства и положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, в силу которой Орлову Е.Ю. не может быть назначено наказание свыше двух третей от максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его физического и психического здоровья и влияние наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Орлова Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, назначить наказание лишение свободы на один год     без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Орлова Е.Ю. встать на учёт и являться на регистрацию в установленные сроки один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа, на который возложить обязанность контролировать Орлова Е.Ю.     

Избранную Орлову Е.Ю. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства мопед «<данные изъяты>» и ключ от него считать возвращенными потерпевшей Е.А. постановлением следователя <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску П.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                          Барабанов Г.В.