Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2022 ~ М-1046/2022 от 20.06.2022

УИД 63RS0042-01-2022-001861-26

Дело № 2-1464/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 15 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/2022 по иску Баженовой ВД к Администрации городского округа Самара, Шишватовой ЗФ, Хромых АА об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баженова В.Д. изначально обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 01.05.2021 умер ее супруг - Баженов АД. Супругу истицы на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен Баженову А.Д. на основании Постановления Куйбышевского горисполкома № 103 от 14.02.1974, что подтверждается свидетельством № 68104 от марта 1993 г. Наследственное дело после смерти Баженова А.Д. открыто нотариусом Княжевой А.А. Истец лишена возможности оформить в наследство спорный земельный участок в связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности № 68104 от марта 1993 г., а также в связи с тем, что в свидетельстве не указана дата его выдачи. Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 24.11.2021 исх. № 9611 следует, что Баженову А.Д. выдавался земельный участок площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ГК-400, ул. Грозненская, гараж № 878, в пожизненное наследуемое владение на основании Постановления Куйбышевского горисполкома № 103 от 14.02.1974, свидетельство № 68104 от марта 1993 г. Границы земельного участка определены на местности ООО «Гео-Компас», площадь земельного участка составляет 20 кв.м. Спорный земельный участок, площадью 20 кв.м имеет пересечение с земельным участком 63:01:0419003:1276, собственником которого является Хромых А.А., а также с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0419003:27, собственником которого является Шишватова З.Ф.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Баженова В.Д., с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование под гаражное строительство. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0419003:1276 и 63:01:0419003:27. Исключить из ЕГРН сведения о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0419003:1276, расположенным по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0419003:27, расположенным по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20 кв.м согласно плану границ, выполненного ООО «Гео-Компас», в координатах:

Название точки	Х	Y
1	377359,99	1369753,03
2	377362,08	1369755,58
3	377357,28	1369759,52
4	377355,19	1369756,96
1	377359,99	1369753,03

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – Шишватова З.Ф., Хромых А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В судебном заседании представитель истца Баженовой В.Д. – Конченкова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что пересечение в одной точке.

В судебном заседании ответчик – Шабалкина (Хромых) А.А. возражала против удовлетворения исковых требований в части исключения сведений о координатах ее земельного участка. В предыдущем судебном заседании ответчик Шабалкина (Хромых) А.А. заявляла о признании иска.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского округа Самара, ответчик – Шишватова З.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В судебное заседание представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», ГСК-400 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1). К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2). В кадастр недвижимости, в том числе, вносятся в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п. 3 ч. 4).

Согласно статье 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

Пункт 1 части 3 статьи 39 Федеральный закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» устанавливает, что согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности. В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 Закона о кадастре (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному 28 лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения (пункт 1 части 8 статьи 39 Закона о кадастре).

В соответствии со статьей 61 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 N 218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4).

Институт исправления технической ошибки направлен на устранение неточностей и искажений, допущенных при внесении сведений о правах в Единый государственный реестр прав.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № 103 от 14.02.1974 Коммунальному отделу Куйбышевского района отведен земельный участок и разрешено проектирование реконструкции и строительства кооперативных гаражей по <адрес>.

Баженову А.Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 68104 от марта 1993 (л.д. 90 т. 1) принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 24.11.2021 исх. № 9611 следует, что Баженову А.Д. предоставлен земельный участок, площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в пожизненное наследуемое владение на основании Постановления Куйбышевского горисполкома № 103 от 14.02.1974 г. – свидетельство № 68104 от марта 1993 г. (л.д. 9 т. 1).

Баженов А.Д. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 01.05.2021 (л.д. 105 т. 1).

После смерти Баженова А.Д. нотариусом Княжевой А.А. открыто наследственное дело № 214/2021. Из представленных в ответ на судебный запрос копий материалов наследственного дела № 214/2021 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Баженова А.Д. обратилась его супруга – Баженова В.Д. (л.д. 106, 109, 110, 111 т. 1). Дочь наследодателя – Комарова О.А. и сын наследодателя – Баженов А.А. от наследства после смерти Баженова А.Д. отказались (л.д. 107, 108 т. 1). Баженовой В.Д. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Баженова А.Д. (л.д. 116-119 т. 1) и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (л.д. 120-122 т. 1).

Между тем, истец во внесудебном порядке лишена возможности оформить право собственность в порядке наследования после смерти супруга Баженова А.Д. на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата его выдачи (указано – март 1993 г.).

Кроме того, согласно заключению кадастрового инженера ООО «Гео-Компас» Петрова А.Л., площадь земельного участка, занятого гаражом по адресу: <адрес> составляет 20 кв.м. По результатам камеральной обработки полевых измерений и сведений из ЕГРН установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет пересечение границ с земельными участками с кадастровыми номерами: 63:01:0419003:1276, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является Хромых А.А.; 63:01:0419003:27 по адресу: <адрес>, собственником которого является Шишватова З.Ф. Выявлена реестровая ошибка, выразившаяся в том, что сведения ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0419003:1276, 63.01.0419003:27 не соответствуют их фактическому местоположению. Установлен факт смещения границ земельных участков по координатам поворотных точек относительно фактических границ, что приводит к наложению границ со смежным земельным участком (л.д. 56-57 т. 1).

Право собственности Шишватовой З.Ф. на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0419003:27 по адресу: <адрес> подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-132995369 от 04.08.2022 (л.д. 68-70 т. 1).

Право собственности Хромых А.А. на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0419003:1276 по адресу: <адрес> подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-132995349 от 04.08.2022 (л.д. 71-73 т. 1).

Кроме того, в материалы дела истцом представлено заключение кадастрового инженера ООО «Гео-Компас» Петрова А.Л. от 14.11.2022, согласно которому площадь пересечения земельного участка под гаражом № с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0419003:1276, на котором расположен гараж № составляет 2,4 кв.м:

Название точки	Х	Y
1	377359,99	1369753,03
6	377361,89	1369755,35
9	377361,53	1369755,62
8	377361,23	1369755,84
7	377359,39	1369753,52
1	377359,99	1369753,03

Площадь пересечения земельного участка под гаражом № с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0419003:27, на котором расположен гараж № составляет 0,1 кв.м:

Название точки	Х	Y
6	377361,89	1369755,35
5	377362,08	1369755,58
4	377361,72	1369755,88
9	377361,53	1369755,62
6	377361,89	1369755,35

Принимая во внимание, что при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0419003:1276, 63:01:0419003:27, была допущена реестровая ошибка, которая была воспроизведена в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о вышеуказанных земельных участков, и до настоящего времени эта ошибка не устранена, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства нарушают права владельца земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что имеются правовые основания для признания факта реестровой ошибки, допущенной в сведениях о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0419003:1276, 63:01:0419003:27 и исключения из ЕГРН сведений о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение земельного участка с кадастровым номером 63:01:0419003:1276, расположенного по адресу: <адрес> в части пересечений с земельный участком под гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, в координатах X, Y, установленных заключением кадастрового инженера ООО «Гео-Компас» Петрова А.Л. от 14.11.2022:

Название точки	Х	Y
1	377359,99	1369753,03
6	377361,89	1369755,35
9	377361,53	1369755,62
8	377361,23	1369755,84
7	377359,39	1369753,52
1	377359,99	1369753,03

Также исключению из ЕГРН подлежат сведения о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение земельного участка с кадастровым номером 63:01:0419003:27, расположенного по адресу: <адрес> в части пересечений с земельным участком под гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, в координатах X, Y, установленных заключением кадастрового инженера ООО «Гео-Компас» Петрова А.Л. от 14.11.2022:

Название точки	Х	Y
6	377361,89	1369755,35
5	377362,08	1369755,58
4	377361,72	1369755,88
9	377361,53	1369755,62
6	377361,89	1369755,35

С учетом указанного, суд также находит обоснованными требования истца об установлении границ земельного участка, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах X, Y, согласно плану границ земельного участка ООО «Гео-Компас» (л.д. 11 т. 1):

Название точки	Х	Y
1	377359,99	1369753,03
2	377362,08	1369755,58
3	377357,28	1369759,52
4	377355,19	1369756,96
1	377359,99	1369753,03

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Истец в установленном законом порядке лишена возможности оформить в порядке наследования по закону имущество наследодателя Баженова А.Д. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Иначе как на основании судебного решения невозможно восстановление нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным Департаментом градостроительства городского округа Самара от 15.08.2022 исх. № 605-01-01/7617-0-1, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 20 кв.м расположен в зоне предприятий и складов II-I классов вредности (санитарно-защитные зоны – до 500 м и более) (ПК-3). Разрешенные виды использования установлены статьей 13 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61, в соответствии с Решением Думы городского округа Самара от 29.12.2020 № 45. Установлены ограничения: охранная зона транспорта, учетный номер 63.00.2.137; санитарно-защитная зона действующего предприятия АО «КНПЗ»; приаэродромная территория «Безымянка», подзоны 4,5; приаэродромная территория «Кряж». Земельный участок не расположен в границах красных линий (л.д. 96-97 т. 1).

Согласно сведениям, представленным Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 22.08.2022 исх. № МЛХ-05-02/17754, испрашиваемый земельный участок, площадью 20 кв.м к землям лесного фонда и землям населенных пунктов городского округа Самары, занятых городскими лесами, не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 92 т. 1).

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 20 кв.м в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Наличие вышеуказанных ограничений в использовании спорного земельного участка не может являться основанием для отказа истцу в заявленных требованиях, поскольку в соответствии со статьей 6 Постановления Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61 «Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре», объекты недвижимости, ставшие несоответствующими Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствии с настоящими Правилами, за исключением тех, существование и использование которых опасны для жизни и здоровья человека, окружающей среды, памятника истории и культуры.

Документы о выделении земельного участка под застройку кооперативных гаражей от 1974 подтверждают, что земельный участок был предоставлен до введения в действие вышеуказанных Правил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 63:01:0419003:1276 ░ 63:01:0419003:27.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:01:0419003:1276, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ X, Y, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.11.2022:

░░░░░░░░ ░░░░░	░	Y
1	377359,99	1369753,03
6	377361,89	1369755,35
9	377361,53	1369755,62
8	377361,23	1369755,84
7	377359,39	1369753,52
1	377359,99	1369753,03

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:01:0419003:27, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ X, Y, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.11.2022:

░░░░░░░░ ░░░░░	░	Y
6	377361,89	1369755,35
5	377362,08	1369755,58
4	377361,72	1369755,88
9	377361,53	1369755,62
6	377361,89	1369755,35

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ X, Y, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░»:

░░░░░░░░ ░░░░░	░	Y
1	377359,99	1369753,03
2	377362,08	1369755,58
3	377357,28	1369759,52
4	377355,19	1369756,96
1	377359,99	1369753,03

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 20 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░

X, Y, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░»:

░░░░░░░░ ░░░░░	░	Y
1	377359,99	1369753,03
2	377362,08	1369755,58
3	377357,28	1369759,52
4	377355,19	1369756,96
1	377359,99	1369753,03

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2022.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░