Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2012 (2-5857/2011;) ~ М-4766/2011 от 27.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Марка Юрьевича к Кузнецовой Марине Александровне, Веселовой Наталье Александровне о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов М.Ю. обратился в суд с иском к Кузнецовой М.А., Веселовой Н.А. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МАФ и Богдановым М.Ю. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес> «В», <адрес>. В соответствии с Договором Богданов М.Ю. является собственником жилого помещения. В комнате на регистрационном учете состоят Кузнецова М.А. и Веселова Н.А. В соответствии с п. 6 Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, все вышеуказанные лица обязаны сняться с регистрационного учета по первому требованию Покупателя, то есть Богданова М.Ю. Однако на данный момент в добровольном порядке бывший собственник и члены ее семьи сняться с регистрационного учета отказываются. Просит признать Кузнецову М.А., Веселову Н.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес> «В», <адрес>, выселить и снять указанных лиц с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, что стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие в указанные даты не просили, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд приходит к выводу, что исковое заявление Богданова Марка Юрьевича к Кузнецовой Марине Александровне, Веселовой Наталье Александровне о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богданова Марка Юрьевича к Кузнецовой Марине Александровне, Веселовой Наталье Александровне о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:

И.В.Акимова