Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5765/2020 ~ М-6112/2020 от 17.11.2020

УИД-66RS0003-01-2020-004791-83

дело №2-5765/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Горячевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Араповой Марии Дмитриевне, Коноваловой Наталье Дмитриевне, Коноваловой Марине Галиаскаровне и Коновалову Евгению Дмитриевичу о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» (далее – ООО «УЖК «Урал-СТ») обратилось в суд с иском к Араповой М.Д., Коноваловой Н.Д., Коноваловой М.Г., Коновалову Е.Д. о предоставлении доступа в принадлежащее ответчикам на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов.

Представитель истца – Николашкина М.И., действующая на основании доверенности *** от ***, в суд не явилась, направила ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Араповой М.Д., Коноваловой Н.Д., Коноваловой М.Г., Коновалову Е.Д. в полном объёме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с предоставлением ответчиком после подачи иска в суд доступа в жилое помещение.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ ООО «УЖК «Урал-СТ» от исковых требований к Араповой М.Д., Коноваловой Н.Д., Коноваловой М.Г., Коновалову Е.Д. в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа ООО «УЖК «Урал-СТ» от исковых требований к Араповой М.Д., Коноваловой Н.Д., Коноваловой М.Г., Коновалову Е.Д. о предоставлении доступа в жилое помещение с целью проведения осмотров состояния дымовых и вентиляционных каналов не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований к Араповой М.Д., Коноваловой Н.Д., Коноваловой М.Г., Коновалову Е.Д. и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5765/2020 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ c ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░