Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2013 (2-202/2012;) ~ М-205/2012 от 18.09.2012

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Веревкина С.В.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосуновой В.Д. к Стародубцеву В.С. о признании недействительным государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков и утверждении раздела земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Волосунова В.Д. обратилась в суд с иском к Стародубцеву В.С. и с учетом уточнения исковых требований просит:

- признать недействительным государственную регистрацию права собственности Стародубцева В.С. на земельные участки с кадастровыми номерами , , ;

- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами , , , принадлежащие на права собственности Стародубцеву В.С.;

- утвердить раздел земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевого плана, представленного сторонами.

В судебном заседании истица Волосунова В.Д. отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Носов А.Е. и ответчик Стародубцев В.С. представили в суд заявление от Волосуновой В.Д. и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истицы Носов А.Е. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела и заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 и абзаца пятого ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с которым:

  1. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.
  2. За истцом признается право собственности на три земельных участка площадью 306,03 кв.м., 37,42 кв.м., 98,0 кв.м., образованных в результате фактического раздела земельного участка с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
  3. Границы вышеуказанных земельных участков устанавливаются по фактическим промерам в соответствии с проектом межевания земельных участков:

участок № 3 (Б), площадью 37,42 кв.м. - по границе земельного участка с кадастровым номером - 5,63 м; - поворот 6,13 м; - поворот 1,0 м; - поворот 5,24 м; - поворот 1,34 м; - поворот 6,13 м.

участок № 3 (А), площадью 306,03 кв.м. - по границе земельного участка № 1 - 1,01 м; - поворот 3,92 м; - поворот 1,35 м; - поворот 3,42 м; - поворот 4,54 м; - поворот 1,01 м; - поворот 7,95 м; - поворот 22,50 м; - поворот 1,68 м; - поворот 2,88 м; - поворот 7,69 м; - поворот (по фасаду) 22,45 м; - поворот 4,81 м; - поворот 6,23 м.

участок № 2, площадью 98,0 кв.м. - по границе с участком с кадастровым номером - 6,95 м; по межквартирной перегородке - 5,43 м; - поворот 2,66 м; - поворот 4,23 м; по границе земельного участка с кадастровым номером - 9,80 м; - поворот 9,33 м; - поворот 3,73 м; - поворот 6,93 м; - поворот (по фасаду) 2,93 м.

  1. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат уплате ответчиком в течении одного месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
  2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения оно может быть обращено истцом к исполнению в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому настоящее гражданское дело в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению производством.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

                                                                 

СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истицей Волосуновой В.Д. и ответчиком Стародубцевым В.С., в соответствии с которым:

1. Истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.

  1. За истцом признается право собственности на три земельных участка площадью 306,03 кв.м., 37,42 кв.м., 98,0 кв.м., образованных в результате фактического раздела земельного участка с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
  2. Границы вышеуказанных земельных участков устанавливаются по фактическим промерам в соответствии проектом межевания земельных участков:
    1. участок № 3 (Б), площадью 37,42 кв.м. - по границе земельного участка с кадастровым номером - 5,63 м; - поворот 6,13 м; - поворот 1,0 м; - поворот 5,24 м; - поворот 1,34 м; -поворот 6,13 м.

2) участок № 3 (А), площадью 306,03 кв.м. - по границе земельного участка № 1 - 1,01 м; - поворот 3,92 м; - поворот 1,35 м; - поворот 3,42 м; - поворот 4,54 м; - поворот 1,01 м; - поворот 7,95 м; - поворот 22,50 м; - поворот 1,68 м; - поворот 2,88 м; - поворот 7,69 м; - поворот (по фасаду) 22,45 м; - поворот 4,81 м; - поворот 6,23 м.

3) участок № 2, площадью 98,0 кв.м. - по границе с участком с кадастровым номером - 6,95 м; по межквартирной перегородке - 5,43 м; - поворот 2,66 м; - поворот 4,23 м; по границе земельного участка с кадастровым номером - 9,80 м; - поворот 9,33 м; - поворот 3,73 м; - поворот 6,93 м; - поворот (по фасаду) 2,93 м.

  1. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 7 <данные изъяты> рублей, которые подлежат уплате ответчиком в течении одного месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
  2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения оно может быть обращено истцом к исполнению в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Гражданское дело по иску Волосуновой В.Д. к Стародубцеву В.С. признании недействительным государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков и утверждении раздела земельного участка - прекратить производством в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                           С.В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда                                                                          С.В. Веревкин

2-1/2013 (2-202/2012;) ~ М-205/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Волосунова Валентина Дмитриевна
Ответчики
Стародубцев Владимир Степанович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области
ООО "Гео-СП"
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Веревкин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2012Подготовка дела (собеседование)
09.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2012Судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Дело оформлено
29.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее