Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-597/2012;) ~ М-599/2012 от 21.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2013 года                                                           г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Никитиной Л. А. к Сосину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца Родин О.Н., действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования и показал, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Никитиной Л.А. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой с согласия Никитиной Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован её сожитель - Сосин А.В.. Совместная жизнь у Никитиной Л.А. и Сосина А.В. не сложилась, и ответчик с апреля 2011г. выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нём. Где ответчик может проживать в настоящее время истцу не известно, отношений она с ним не поддерживает, его вещей в квартире нет. Просит признать Сосина А.В. утратившим право пользования жилим помещением, расположенным <адрес> обязать отдел УФМС <адрес> снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Сосин А.В. в судебное заседание дважды не явился, его место жительства не известно.

Адвокат Кац А.П., участвующий в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что поскольку Никитина Л.А. является собственником квартиры <адрес>, которая досталась ей после смерти матери, доли ответчика в данном жилом помещении нет, то исковые требования Никитиной Л.А. подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что Никитина Л.А. её подруга, которая 2-3 года сожительствовала с Сосиным А.В., и которого она лично видела 2 раза. Сосин А.В. был прописан в квартире Никитиной Л.А., которая ей досталась после смерти матери. Примерно 2 года Никитина Л.А. с Сосиным А.В. не живут, где он может находиться, никто не знает.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что Никитина Л.А. её родная племянница. Никитина Л.А. проживала в гражданском браке с Сосиным А.В. с весны 2008г.. Весной 2011г. Сосин А.В. уехал в неизвестном направлении, и где он сейчас проживает, никто не знает. Квартира, в которой прописан Сосин А.В., досталась Никитиной Л.А. по наследству после смерти матери.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката Кац А.П., допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная <адрес>, принадлежит Никитиной Л. А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире с согласия собственника зарегистрирован Сосин А.В., <данные изъяты>, который в родственных отношениях с Никитиной Л.А. не состоит. Однако как установлено в судебном заседании ответчик Сосин А.В. с апреля 2011г. в указанной квартире не проживает, не хранит в ней принадлежащие ему вещи, не производит оплату коммунальных услуг. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на жилую площадь.

          При установленных обстоятельствах суд считает требования Никитиной Л.А. подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Никитиной Л. А. удовлетворить.

Признать Сосина А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Снять ФИО1 регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                             =Т.А.Голова=